2026-01-10 15:20:11

ماذا يفعل Billions؟ أكثر بكثير من مجرد تطبيق. انظر إلى طموحاته — بناء بنية تحتية للهوية جديدة تماماً للإنترنت.

المنطق الأساسي بسيط وواضح: KYA (تعرف على وكيلك). تسمح هذه الآلية لكل من البشر ووكلاء الذكاء الاصطناعي بالتحقق على السلسلة، وبناء الثقة، والحصول على المكافآت.

لماذا هذا مهم؟ المشكلة واضحة أمامنا. الإنترنت مليء بروبوتات لا يمكن تتبعها وهويات مزيفة. لا أحد يعرف ما إذا كان يتفاعل مع إنسان حقيقي أم سكريبت. المعلومات فوضوية، والمعاملات تفتقر إلى الأمان. وما يريده Billions هو العكس تماماً — من خلال التحقق على السلسلة وآليات الحوافز، إعطاء كل مشارك (سواء إنسان أو ذكاء اصطناعي) علامة هوية موثوقة، وبناء شبكة شفافة وقابلة للتتبع.

هذا ليس مجرد مشكلة تقنية، بل هو اتجاه جديد لإعادة بناء الثقة في Web3. عندما تصبح الهوية قابلة للتحقق والمكافآت، تتغير قواعد اللعبة في النظام البيئي بأكمله.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SocialFiQueen

· منذ 18 س

KYA هذه الفكرة لا بأس بها، لكن عند التطبيق الفعلي ستواجه أي مشاكل؟ كيف تمنع AI الهويات من إساءة الاستخدام؟ --- التحقق من الهوية على السلسلة يبدو جذاباً، لكن لا أعرف إذا ما سيصبح أداة أخرى لتركيز السلطة --- هاها أخيراً شخص يريد حل مشكلة الروبوتات، لكنني أراهن خمسة دولارات أنه سيعتمد في النهاية على المراجعة المركزية --- Billions هذه الحركة مثيرة للاهتمام، إذا نشروا KYA على نطاق واسع فعندها Web3 سيكون قد حقق أساساً حقيقياً --- يسهل قوله، لكن بمجرد بدء آلية الحوافز ستظهر فرصة محاكاة جديدة على الفور، دعونا ننتظر ونرى --- أحب هذا المنطق، فهو يحل بالضبط ما أكرهه أكثر — عدم معرفة ما إذا كان الطرف الآخر إنساناً حقيقياً أم روبوتاً --- عملية عكسية عملية عكسية، تبدو جميلة جداً في الكلام، لكن المشكلة: من سيتحقق من نظام التحقق نفسه؟ --- يبدو أن Billions تراهن على اتجاه كبير، إذا نجح فسيغير القواعد بالفعل --- هل الثقة لها قيمة؟ بالطبع لها قيمة، المشكلة هي كيفية تسعيرها --- يبدو مليئاً بالمثالية جداً، لكن هل هذا حقاً ما يحتاجه الإنترنت؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FortuneTeller42

· 01-10 15:49

KYAهذه المجموعة من الأشياء تبدو جيدة، لكن من يعلم كم من الجنون يتطلب التنفيذ الحقيقي... التحقق من الهوية على السلسلة في حد ذاته أمر صعب، ناهيك عن الحاجة إلى آلية تحفيزية للتنسيق، هذا يتطلب دعم بيئي كبير يا إلهي، أخيرًا هناك من يريد حل مشكلة وجود الروبوتات في الإنترنت، كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن هل يمكن التحقق من الهوية ومكافأتها؟ يبدو وكأنه تسريب نهائي لقواعد لعبة الويب3 بأكملها إذا كانت هذه ستنجح حقًا، فهي ليست مجرد تطبيق بسيط، ستغير بالتأكيد وتيرة تنظيم الإنترنت المشكلة هي كيف يتم ربط قيمة الثقة والعملات، هذا هو الأمر الرئيسي، أليس كذلك؟ شعور قليل من المثالية، لكنني ما زلت أريد أن أرى ما يمكنهم فعله حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrybaby

· 01-10 15:42

KYA هذا المفهوم يبدو جيداً، لكن كم مشكلة يمكنه حلها فعلياً عند التطبيق؟ أم أنه مجرد حلم مثالي آخر من Web3 التحقق من الهوية على السلسلة؟ يبدو سهلاً في الحديث، لكن كيف سيتم حماية الخصوصية؟ فكرة Billions مثيرة للاهتمام نوعاً ما، أخيراً هناك من يواجه أزمة الثقة على الإنترنت بجدية بالمناسبة، إذا كان يمكن التحقق من وكلاء الذكاء الاصطناعي أيضاً... فهل ارتفع مستوى صعوبة الاحتيال والاستفادة من الهدايا المجانية؟ هذه الآلية الحافزة، كيف يتم تصميمها، وهل ستتحول إلى لعبة مقامرة جديدة؟ أشعر أنه قبل التحقق من الهوية، يجب أن نركز على خفض رسوم الغاز أولاً اتجاه البنية التحتية للثقة صحيح، لكن هل يستطيع Billions القيام بهذا؟ KYA يبدو وكأنه كلمة طنانة أخرى، يجب أن نرى كيف تكون تجربة المستخدم الفعلية

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashBandit

· 01-10 15:41

بالنسبة لي، KYA تبدو جيدة على الورق لكننا سمعنا هذا العرض من قبل... في أيام تعديني كنا نعتقد أن التحقق سيحل كل شيء أيضًا، lol. رسوم الغاز ستجعل هذا إما ثوريًا أو ميتًا عند الوصول، بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEV_Whisperer

· 01-10 15:40

التحقق من الهوية على السلسلة يبدو منطقياً، لكن الاختناق الحقيقي يكمن في كيفية تصميم آلية الحوافز --- مفهوم KYA مثير للاهتمام، أخيراً هناك من يحاول حل مشكلة الروبوتات في كل مكان --- ببساطة، يتعلق الأمر بنقل الهوية إلى السلسلة، بحيث يمكن تتبعها والتحقق منها، يبدو وكأنه بناء "جواز هوية" للإنترنت --- انتظر قليلاً، في هذه الحالة كيف تتم حماية الخصوصية؟ القابلية للتحقق على السلسلة تعني الكشف عن البيانات --- كنت أعتقد دائماً أنه من الغريب أن تستخدم الوكلاء الذكية والبشر نفس نظام الثقة، لكن إذا كانت قادرة على كبح الحسابات المزيفة بشكل فعال، فهي بالفعل فكرة جديرة بالاعتبار --- إذا استطاعت Billions حقاً حل مشكلة الروبوتات، فإن هذا المسار يستحق الاهتمام، لكنني محتفظ بتفاؤل حذر بشأن صعوبة التطبيق --- السبب الجذري للمعلومات الفوضوية لا يكمن في المصادقة الهوية، بل سوء محاذاة الحوافز هو الداء الأول --- الشيء المثير للاهتمام هو ربط آلية المكافآت بالهوية، مما يسمح بمعاقبة الأطراف السيئة مباشرة --- سمعنا كلمة "إعادة بناء الثقة" في Web3 كثيراً، المفتاح هو ما إذا كانت آلية التحقق هذه قادرة على الصمود هذه المرة --- إذا كان يجب التحقق من البشر والذكاء الاصطناعي، فهل ستزداد درجة المركزية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerAirdrop

· 01-10 15:39

صحيح، الآن في كل مكان حسابات مزيفة وروبوتات، لا أحد يستطيع التمييز بين من يتحدث معه فعلاً، فكرة Billions هذه لديها بعض الاهتمام حقاً التحقق من الهوية على السلسلة يبدو أنه الإجابة النهائية، لكن المفتاح هو أن يكون هناك عدد كافٍ من الناس على استعداد للاستخدام... KYA تبدو جيدة، لكن لا أعرف ما إذا كان يمكن تحقیقها فعلاً، يبدو أنها رؤية عظيمة أخرى، في انتظار أن يعلمها الواقع درساً في الواقع، الأمر يتعلق باستخدام الحوافز الاقتصادية لمنع الجميع من العبث، هذه الموجة فعلاً يمكن أن تنجح القابلية للتتبع للهوية مطلوبة فعلاً، لكن هذا يعني عدم وجود خصوصية، معضلة إعادة بناء الثقة في Web3 يجب أن تحل مشكلة الرسوم أولاً، وإلا فلن يتمكن أحد من تحمل التكاليف دعونا ننتظر حتى يبدأ Billions رسمياً، كل هذا الحديث الآن فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropNinja

· 01-10 15:21

kyaهذه المنطق فعلاً حاسم، أخيرًا هناك من يريد أن يعالج مجموعة الحسابات المزيفة على الإنترنت --- باختصار، هو ربط الهوية بالسلسلة، حتى الروبوتات يجب أن تكون معروفة الهوية، لكي تتمكن من اللعب --- يبدو وكأنه تركيب نظام ثقة على الإنترنت، لكن القيام بذلك على السلسلة أكثر موثوقية --- انتظر، إذاً كيف سنقوم بجني الأرباح من الآن فصاعدًا، هل يجب أن نُسجل ونتحقق من الهوية؟ --- إعادة بناء الثقة في Web3 سمعت عنها مرات عديدة، هل ستتمكن Billions من كسر الجمود هذه المرة؟ --- في الواقع، كان من المفترض أن يقوم أحد بذلك منذ زمن، لقد تم خداعه من قبل الروبوتات مرات لا حصر لها --- التحقق على السلسلة يبدو مغريًا، لكن من يتحكم في الصلاحيات، هذا هو السؤال الرئيسي

شاهد النسخة الأصليةرد0