التمركز الذي يواجهه بعد التوسع دائمًا ما يكون لا مفر منه. بعض منصات المنتجات تتخلف عن سرعة تحديثها مع نمو المستخدمين والبيانات، وهذه المشكلة موجودة بالفعل.



لقد جربت عدة منصات توقعات. سوق Kalshi يتميز بعمق جيد، وعدد المستخدمين الحقيقيين كبير نسبياً، وفريق العمل يتعامل بشكل جيد مع ملاحظات المستخدمين. بالمقارنة، منصة Poly يمكن أن تكون ذات عمق جيد أيضًا، لكن أسلوب الفريق صارم، والبريد الإلكتروني غالبًا لا يُرد عليه، ومن الصعب الحصول على ردود من المستخدمين.

على جانب نظام BSC البيئي، رغم وجود الكثير من المروجين، إلا أن مستوى قرب الفريق من المستخدمين أعلى، ويمكن عادةً الحصول على رد سريع على المشاكل — لكن الثمن هو أن عمق السوق محدود حقًا. العديد من الأفكار التي يرغب المستخدمون في تحقيقها على المنصة تتوقف في النهاية بسبب قيود السيولة أو الوظائف.

هذا يعكس أيضًا معضلة اختيار منصات Web3: هل نريد العمق أم التجربة، من الصعب الجمع بينهما في آن واحد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت