في كل مرة يمر فيها وقت ما، وطالما أن السوق ليس في أحسن أحواله، يكتب الناس مقالات طويلة يستحنون بها أيام SBF، متمنين أن يكون لا يزال موجوداً حتى يكون العملات الرقمية في حالة أفضل.

المنطق يحتوي على ثغرات كبيرة جداً.
أولاً، SBF استثمر بكثافة في الخارج آنذاك، وأموال الاستثمار تلك كانت في الأساس من أموال مستخدمي FTX التي كان ينقلها بشكل غير قانوني. قام Alameda Research بنقل 11.3 مليار دولار بشكل غير قانوني. إنه يشبه استخدام أموال مسروقة للعب اليانصيب، حتى لو ارتفعت قيمة Anthropic لاحقاً بشكل كبير، فإن هذا لا يغير حقيقة النقل غير القانوني، وليس له أي مبرر أخلاقي.
ثانياً، استثمر SBF في أكثر من 470 مشروع في ذلك الوقت، باستثمارات إجمالية بلغت 5 مليارات دولار، معظمها انهار تماماً إلى الصفر، بما في ذلك منصات التبادل اللامركزي وتجمعات السيولة المختلفة. الـ 500 مليون دولار التي استثمرها في Anthropic، لو لم تحدث أزمة FTX، قد تكون قيمة الأسهم الآن تتجاوز 30 مليار دولار. لكن هل هذا يعني أنه كان لديه رؤية حادة وكان天才استثماري؟
ربما لا. في الواقع، من الأرجح أن SBF كان يمتلك في ذلك الوقت أموالاً مسروقة بمليارات الدولارات، وكان يرميها بسخاء على نطاق واسع، وبحتة الصدفة اصطدم ببعض المشاريع التي أصبحت جيدة لاحقاً. هذا هو انحياز الناجين.
ثالثاً، حتى لو كان SBF / FTX لا يزال مساهماً مهماً في Anthropic، فما علاقة ذلك بالعملات الرقمية؟ لماذا يشعر الناس أن عمالقة الذكاء الاصطناعي بتمثيل Anthropic سيأخذون العملات الرقمية للإقلاع؟ ما هو منطق هذا الانجذاب الجماعي؟ إنها مجرد أحلام من جانب واحد من قطاع العملات الرقمية. الآن في كل مكان مشاريع عملات رقمية تتطفل على الذكاء الاصطناعي، لكن كم عدد المشاريع الذكية الرائدة التي قالت إنها تحتاج إلى العملات الرقمية؟
ربما، ما يستحنه الناس ليس SBF، بل تلك الحقبة الوحشية التي كان يمكن فيها لأي شخص أن يثري نفسه بسرعة من خلال الضخ القسري للعملات الرمزية الصغيرة.