هل استحوذت OpenAI على برنامج الكوميديا التكنولوجي الشهير في وادي السيليكون TBPN، قبل الطرح العام الأولي، لاحتلال مدخل السرد؟

المؤلف: شياو با، شينه تشاو TechFlow

ملخص شينه تشاو: أعلنت OpenAI الاستحواذ على برنامج بثّ تقني مباشر في وادي السيليكون TBPN، ولم يتم الكشف عن قيمة الصفقة، ونقلت صحيفة فاينانشال تايمز البريطانية عن مطّلعين قولهم إنها في نطاق “مئات الملايين من الدولارات”.

سيتم دمج البرنامج ضمن قسم الاستراتيجية في OpenAI، وسيرفع تقاريره مباشرة إلى كبير مسؤولي الشؤون العالمية Chris Lehane.

تعِد OpenAI بالحفاظ على الاستقلال التحريري لـ TBPN، لكن سيتم إيقاف أعمال الإعلانات الخاصة بالبرنامج بعد الاستحواذ، ولا يزال غير واضح ما إذا كان رؤساء الشركات المنافسة سيستمرون في الظهور في البرنامج.

النص الرئيسي:

دخلت OpenAI رسميًا إلى قطاع الإعلام.

ووفقًا لما نقلته عدة وسائل إعلام في 2 أبريل، بينها CNBC وTechCrunch وبلومبرغ، أعلنت OpenAI أنها ستستحوذ على برنامج بثّ تقني تجاري مباشر TBPN (Technology Business Programming Network، أي “شبكة البرامج التجارية التقنية”)، وهو أول استحواذ على أصول إعلامية منذ تأسيس الشركة. يُقدّم TBPN جنبًا إلى جنب كلٌّ من John Coogan وJordi Hays، وهما من روّاد الأعمال التقنيين السابقين، ويتم بثّه مباشرة بشكل متزامن لمدة ثلاث ساعات كل يوم عمل على YouTube وX وLinkedIn، ويغطي موضوعات التكنولوجيا والأعمال والذكاء الاصطناعي والدفاع. وقد وصفت صحيفة The New York Times البرنامج بأنه “آخر هوس في وادي السيليكون”.

قال Fidji Simo، الرئيس التنفيذي لتطبيقات OpenAI، في مذكرة داخلية: “استراتيجيات النشر التقليدية لا تنطبق علينا. نحن ندفع نحو تغيير تقني هائل”.

TBPN: نسخة “تقنية” من SportsCenter… تأسست منذ عام ويبلغ عدد مشاهدي كل حلقة 70 ألفًا

انطلق TBPN في مارس 2025. ورغم أن الفريق يضم 11 شخصًا فقط، إلا أنه ذاع صيته بسرعة في دوائر وادي السيليكون. ووفقًا لتقرير من صحيفة The Wall Street Journal، يبلغ متوسط عدد المشاهدين في كل حلقة نحو 70 ألفًا، فيما يبلغ عدد مشتركي YouTube 58 ألفًا. الأرقام ليست كبيرة، لكن جودة الجمهور مرتفعة جدًا: الرئيس التنفيذي لشركة Meta زوكربيرغ، ورئيس مايكروسوفت نادلا، ورئيس Salesforce بنيوف، ورئيس Palantir كارپ، وحتى Altman نفسه ظهروا جميعًا في البرنامج.

تُعد الأداء المالي أيضًا لافتًا. بلغت إيرادات الإعلانات في TBPN نحو 5 ملايين دولار في 2025، وقد حقق أرباحًا، دون وجود مستثمرين خارجيين. وبحسب ما ذكرت WSJ، فإن هدف إيرادات الشركة لعام 2026 يتجاوز 30 مليون دولار. بينما ذكرت Axios أن TBPN كان قد عين سابقًا Dylan Abruscato، وهو مدير تنفيذي سابق في Postmates وHQ Trivia، في منصب الرئيس بهدف رفع إيرادات 2026 إلى 15 مليون دولار (لا تتوافق بيانات المصدرَين).

كان اسم البرنامج في البداية “Technology Brothers”. ووفقًا لتقرير في أكتوبر 2025 من The New York Times، فإن هذا الاسم كان سخرية ذاتية من مصطلح “tech bros”. يميل أسلوب المقدمَين إلى منظور “الداخلين في وادي السيليكون”، ويقدّم تحليلات للأخبار في الوقت الحقيقي وحوارات مع المؤسسين. وتقوم TechCrunch بتوصيفه بأنه “SportsCenter لصناعة التكنولوجيا”، أي “مساحة آمنة” يمكن لكبار الشخصيات في القطاع الدردشة فيها بحرية، وتوليد الأخبار أحيانًا.

دمجه ضمن قسم الاستراتيجية وإغلاق أعمال الإعلانات

بعد الاستحواذ، سيتم دمج TBPN ضمن قسم الاستراتيجية في OpenAI، وسيرفع تقاريره مباشرة إلى Chris Lehane، كبير مسؤولي الشؤون العالمية. تعهَد Simo في المذكرة بأن TBPN سيحافظ على استقلاله التحريري: “المضي قدمًا في اتخاذ قرارات مستقلة بشأن محتوى البرنامج، واختيار الضيوف، واتخاذ الأحكام التحريرية”. وكتب Altman على منصة X أن TBPN هو “برنامج التكنولوجيا المفضل لديه”، وقال: “لا أتوقع منهم أن يكونوا أكثر لطفًا معنا، بالتأكيد سأفعل أشياء غبية من حين لآخر لأحصل على مادة لهم”.

لكن TechCrunch أشارت في تقريرها مباشرة إلى حساسية هذا الترتيب: شركة عملاقة في مجال الذكاء الاصطناعي تستعد لـ IPO استحوذت على برنامج تقني مباشر يناقشها هي والمنافسين لها بشكل متكرر، كما أن خلفية Lehane، الجهة المسؤولة عن إدارة البرنامج، مملوءة أصلًا بالجدل.

وبحسب وصف TechCrunch، فإن Lehane هو “مخترع” مصطلح “نظريات المؤامرة اليمينية” في حقبة البيت الأبيض زمن كلينتون، وقد أُطلق عليه لقب “سيد الفن المظلم السياسي”. كما أنه يدير من وراء الكواليس منظمة PAC عملاقة في قطاع التشفير Fairshake، وقد أنفقت هذه الـ PAC في انتخابات 2024 مئات ملايين الدولارات لمهاجمة مرشحين مناهضين للتشفير. وبعد انضمامه إلى OpenAI في 2024، لعب Lehane تأثيرًا ملحوظًا على سياسات تنظيم الذكاء الاصطناعي.

ووفقًا لتقرير WSJ، سيتم إيقاف أعمال إعلانات TBPN بعد إتمام الاستحواذ. وهذا يعني أن البرنامج لن يعتمد بعد الآن على المعلنين الخارجيين للحفاظ على تشغيله، وأن استقلاله الاقتصادي سيتولاه OpenAI بالكامل. وأشارت Axios في تحليلها إلى أن منافسي OpenAI، أي رؤساء الشركات المنافسة، قد لا يكونون مستعدين بعد استحواذ OpenAI للظهور في البرنامج. قد يتحول البرنامج تدريجيًا إلى “محتوى مملوك للشركات” تقليديًا، ويخدم أساسًا احتياجات السرد لدى OpenAI وشركائه ومستثمريه.

الروابط لعشر سنوات بين Coogan وAltman

كتب Coogan، المؤسس المشارك لـ TBPN، على منصة X أن هذا الاستحواذ يمثل بالنسبة له “حلقة مغلقة كاملة”، لأن علاقة تعاونه مع Altman تجاوزت عشر سنوات. في عام 2013، مول Altman شركة Coogan الأولى. وفي العام الماضي، كان Altman أول مسؤول تنفيذي في مختبرات AI يشارك في حلقة TBPN.

وقال Hays، المؤسس المشارك الآخر، في بيان: “خلال العام الماضي، لم نكتفِ بمراقبة OpenAI عن قرب، بل راقبنا أيضًا النظام البيئي بأكمله. ورغم أننا كنا أحيانًا نتخذ موقفًا نقديًا تجاه الصناعة، فإن أكثر ما أثار إعجابنا بعد تواصلنا المتعمق مع Sam وفريق OpenAI هو انفتاحهم على تلقي الملاحظات، والتزامهم بالقيام بالأشياء الصحيحة”.

جاء بثّ البرنامج كالمعتاد في يوم الإعلان عن الاستحواذ. وفي الحلقة، قال Coogan لآلاف المشاهدين المتصلين: “هذه ليست مزحة كذّابين، بل كان ذلك بالأمس”.

تمهيد السرد قبل IPO… هل تحتاج OpenAI إلى برنامج “ستاند آب”؟

من منظور الجدول الزمني، حدث هذا الاستحواذ عند عقدة شهدت توسعًا كثيفًا من OpenAI. ففي وقت مبكر من هذا الأسبوع، أعلنت OpenAI للتو إتمام أحدث جولة تمويل بقيمة 12.2 مليار دولار، وباتت قيمة ما بعد الاستثمار تصل إلى 852 مليار دولار. كانت الشركة في مرحلة التحضير لـ IPO، وذكرت بلومبرغ سابقًا أن OpenAI وAnthropic مدرجتان في وثائق سرية لدى SpaceX باعتبارهما مرشحين لاتباع نهج الإدراج لاحقًا خلال العام.

وبحسب تقرير Altagic، تواجه OpenAI مؤخرًا تحديات تتعلق بصورة الشركة العامة. ففي شهر فبراير من هذا العام، وبعد أن عقدت الشركة اتفاق تعاون مع وزارة الدفاع الأمريكية، تَصدّر Claude، التابع لـ Anthropic، لفترة قصيرة قائمة التطبيقات المجانية على متجر تطبيقات Apple. كما كانت حملة مقاومة بعنوان “QuitGPT” لا تزال تتصاعد. وأشار Greg Brockman، رئيس OpenAI، إلى أن التحدي السمعة الذي يواجهه قطاع الذكاء الاصطناعي يُعد أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت الشركة تزيد الإنفاق السياسي.

في هذا السياق، يمكن فهم الاستحواذ على TBPN كأنه محاولة من OpenAI لإنشاء قناة سرد مباشرة خارج منظومة العلاقات العامة التقليدية. وتحدد صياغة Simo في المذكرة هذه الدافعية بشكل مباشر: “نحن لسنا شركة نموذجية. نحن ندفع نحو تغيير تقني هائل. إن مهمة جلب AGI إلى العالم تعني أننا مسؤولون عن خلق مساحة لحوار حقيقي وبنّاء حول التحول في الذكاء الاصطناعي”.

وبحسب ما ورد في تقرير صحيفة فاينانشال تايمز البريطانية، تقع قيمة الاستحواذ في “نطاق المليارات المنخفضة من الدولارات”. وبالنسبة لشركة لم تُغِرِقها للتو جولة تمويل قيمتها 12.2 مليار دولار، ولديها هدف إيرادات لعام 2030 يبلغ 280 مليار دولار، فإن هذا المبلغ ليس كبيرًا. كما ذكرت Simo في المذكرة أنها تتطلع أيضًا إلى استخدام “حدسهم في نشر الرسائل والتسويق” لدى Coogan وHays خارج نطاق البرنامج، لمساعدة OpenAI على ابتكار طرق لنقل تأثير الذكاء الاصطناعي إلى العالم.

ليس الاستحواذ على أصول إعلامية من قِبل عملاق تقني أمرًا بلا سوابق. استحوذ Bezos في 2013 على صحيفة The Washington Post، واستحوذ مؤسس Salesforce Benioff على مجلة Time، واستحوذت Robinhood على علامة إعلام مالي MarketSnacks. وفي كل مرة، أثار ذلك تساؤلات حول الاستقلالية التحريرية. أما الحالة الأخيرة، فكانت أن شركة التكنولوجيا المالية Plaid استحوذت الشهر الماضي على نشرة الصناعة This Week in Fintech. ويستمر استحواذ OpenAI على TBPN في هذا النمط، لكن هناك فرقًا محوريًا واحدًا: غالبية الأصول الإعلامية في الاستحواذات المذكورة أعلاه لا تجعل من الإبلاغ عن المستحوِذ نفسه جوهر المحتوى.