#AaveSuesToUnfreeze73MInETH

تدور هذه الحالة حول استغلال كبير في التمويل اللامركزي حيث تم تجميد ETH بقيمة تقريبية تبلغ 73 مليون دولار–$92M (حوالي 30,766 ETH) حاليًا في نزاع قانوني. بدأ الحادث في 18 أبريل 2026، عندما استغل المهاجمون ثغرة في جسر LayerZero V2 الخاص بـ Kelp DAO، حيث قاموا بإنشاء حوالي $292M من رموز rsETH غير المدعومة. ثم استُخدمت هذه الأصول المزيفة كضمان على منصة Aave، مما سمح للمهاجم باقتراض أكثر من 83,000 WETH و wstETH، وتحويل الرموز غير الصالحة إلى سيولة حقيقية.

ردًا على ذلك، تفاعلت بروتوكولات التمويل اللامركزي بسرعة. حيث قامت Aave بتجميد الأسواق المتأثرة، في حين قام Arbitrum DAO بتجميد الجزء الأكبر من الأموال التي تبلغ قيمتها حوالي $73M (والتي أصبحت الآن أقرب إلى 90 مليون دولار+ بسبب حركة سعر ETH). كما أوقفت بروتوكولات أخرى النشاط، وانخفض إجمالي القيمة المقفلة في Aave بنسبة تقارب $10B خلال مرحلة الذعر.

تمت الموافقة على مبادرة استرداد تسمى “DeFi United” لإعادة ETH المجمد إلى ضحايا الاختراق، بهدف استعادة الاستقرار والثقة في النظام البيئي. ومع ذلك، تم حظر هذا الخطة عندما أصدر مكتب Gerstein Harrow LLP إشعارًا بتقييد الحقوق على الأموال استنادًا إلى أحكام $877M القديمة المرتبطة بكوريا الشمالية (قضية 2015)، بحجة أن الأصول يجب أن تُستخدم لتلبية تلك المطالبات بدلاً من ذلك.

ردًا على ذلك، قدمت Aave طلبًا طارئًا في محكمة نيويورك لإلغاء تجميد الأموال، بحجة أن الأصول المسروقة لا تنتمي قانونيًا للمهاجم ويجب عدم إعادة توجيهها إلى مطالبات تاريخية غير ذات صلة. كما أكدت Aave أن نسبة النسب إلى كوريا الشمالية لا تزال غير مؤكدة، وأن الاعتماد على مثل هذه الافتراضات يخلق سابقة قانونية خطيرة للتمويل اللامركزي.

انتقد المحقق على السلسلة ZachXBT أمر التقييد، واصفًا إياه بأنه ضار بالضحايا، محذرًا من أنه قد يضع سابقة حيث تستهدف الشركات القانونية أموال الاختراق المجمدة لأحكام غير ذات صلة.

حاليًا، لا تزال قيمة 73 مليون دولار–$92M ETH مجمدة، وسيحدد قرار المحكمة ما إذا كانت الأموال ستعود إلى ضحايا الاختراق أو ستظل مقفلة بموجب مطالبات قانونية. تُعتبر هذه الحالة الآن اختبارًا هامًا لحوكمة التمويل اللامركزي، وحقوق الملكية، والسيطرة القانونية على الأصول اللامركزية، مع تبعات محتملة بمليارات الدولارات لصناعة العملات المشفرة.