تخطط CME لمقاضاة لجنة تداول العقود الآجلة الأمريكية (CFTC) بشأن موافقتها على العقود الآجلة الدائمة بينما رفض قاضٍ من ميشيغان الوكالة بشأن أسواق التنبؤ - غير مقيد

CME Group تنوي مقاضاة لجنة تداول السلع الآجلة على موافقتها على العقود الآجلة الدائمة في وقت سابق من هذا الشهر، قال الرئيس التنفيذي تيرينس دافي لـ CNBC يوم الأربعاء، مما وضع أكبر بورصة مشتقات في الولايات المتحدة في صراع مباشر مع منظمتها التنظيمية.

جادل دافي بأن موافقة CFTC على العقود الآجلة الدائمة لـ كالشي لم تلبِ متطلبات قانون دود-فرانك للمبادلات. "بموجب قانون دود-فرانك، يُحدد بوضوح ما هو المبادلة وما هو العقد الآجل، وعندما يتبادل طرفان المدفوعات مع بعضهما البعض، يُعتبر ذلك مبادلة،" قال، مدعيًا أن المنتجات التي أُعطيت موافقة كعقود آجلة هي في الواقع مبادلات تخضع لمتطلبات مختلفة. قال دافي، الذي سيستقيل العام المقبل، إن CME ستحتاج إلى فهم "قواعد الطريق" قبل إدراج عقود دائمة خاصة بها، وأعرب عن اعتقاده بأنه "إلى حد ما" كانت الوكالة تسيء تمثيل الحقائق، مشيرًا إلى إصدار من CFTC حول التداول على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع، والذي قال إنه وُصف على أنه قاعدة بينما لم يكن كذلك.

هذه القصة مقتطف من النشرة الإخبارية Unchained Daily.

اشترك هنا لتلقي هذه التحديثات في بريدك الإلكتروني مجانًا

وقع التهديد في نفس اليوم الذي تلقت فيه الوكالة ضربة على جبهة مختلفة. رفض قاضي محكمة المقاطعة الأمريكية في المنطقة الغربية من ميشيغان، بول ل. مالوني، طلب بوليماركيت للحصول على أمر مؤقت ضد منظمي ميشيغان وحكم بأن المراهنات على التوقعات المتعلقة بالرياضة ليست مبادلات وبالتالي تقع خارج اختصاص CFTC. قال مالوني إن من غير المحتمل أن ينجح بوليماركيت في القضية، وكتب أن وجهة نظر الوكالة حول المشتقات كانت "واسعة جدًا لدرجة أنها ستشمل مساحات واسعة من النشاط الذي لم يُفهم على أنه مرتبط بالصناعة المالية" وعادةً ما تُترك للولايات.

معًا، تقوض التطورات أساس التوسع الأخير لـ CFTC تحت إدارة ترامب، التي استندت إلى قانون دود-فرانك للمطالبة بالسلطة على كل من العقود الدائمة للعملات المشفرة وأسواق التوقعات، مما يفتح الباب للعقود الدائمة الأمريكية مع موافقات من كالشي وكوين بيس، ويقاضي عدة ولايات حاولت تقييدها. مع انقسام محاكم الدائرة السادسة الآن، حيث تؤيد اثنتان الولايات، وواحدة مع أسواق التوقعات، من المقرر أن تتناول محكمة الاستئناف السؤال الشهر المقبل، مع احتمال أن يكون المحكمة العليا الحكم النهائي.

الاستماع ذو الصلة: ما تكشفه قضيتا وزارة العدل عن المخاطر القانونية لأسواق التوقعات: Bits + Bips