S&P طرَحَ $BTC من المؤشر، ومع ذلك أرى أن ذلك خبر جيد



استلقِ على الأريكة وأتصفح هاتفي. رأيت رسالة—S&P داو جونز وPantera Capital أطلقتا مؤشرًا لأصول رقمية، من نوع مخصص للمؤسسات.

حدقت فيه مرتين، وتأكدت أنني لم أُخطئ في القراءة: هذا المؤشر استبعد $BTC (Bitcoin).

ليس لأنني لا أُجلّ البيتكوين، بل لأنهم ببساطة لم يضعوه ضمن القائمة أساسًا. معيار الاختيار ليس إلا واحدًا—يجب أن يكون لديك دخل، ويجب أن تحقق أرباحًا. ليست أرباحًا تُصنع بالضخ والتداول، بل أرباحًا حقيقية: يستخدمها الناس ويدفعون مقابلها. يجب أن يكون لدى البروتوكول إيراد موجب، وأن يكون قادرًا على توزيع الدخل على حاملي الرموز، مثل عمليات إعادة الشراء أو عوائد التكديس/الاستيكينغ. هذا المنطق مطابق تقريبًا لفكرة إدراج الشركات في مؤشر S&P 500: يجب أن تحقق أرباحًا؛ مجرد أن السعر يرتفع لا يكفي.
$BTC ‌#夏日创作营
BTC%0.75
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
MelancholyCoin
· 07-23 01:28
في السابق كانت المؤسسات تريد شراء العملات، لكن كان هناك مجرد تصنيف عام لـ"سوق العملات المشفرة"، تختلط فيه الأشياء الجيدة والسيئة دون تمييز بين من يقوم بعمل حقيقي ومن يكتفي بالمضاربة. والآن وضعت مؤسسة S&P معيارًا واضحًا للجميع: يجب أن تحقق إيرادات، ويجب أن تكون قادرًا على تحقيق أرباح، وإلا فلن تكون ضمن هذه السلة. أليس هذا يعني إجبار القائمين على المشروعات على تقديم شيء مفيد حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت