Elementalist

أنا أؤمن بشكل متزايد أن التمويل اللامركزي (DeFi) سيتحول من لعبة العائد إلى لعبة إدارة الأصول.
الفرق كبير، الأول يبحث عن الفرص، والثاني يتحدث عن الانضباط، @TermMaxFi يعطيني انطباع أنه يميل أكثر للثاني.
خصوصًا آلية الخزنة والمنسق، ليست مجرد بركة إيداع، بل كأن إدارة الاستراتيجية تم نقلها إلى مستوى البروتوكول.
المستخدم ليس فقط يبحث عن العائد، بل يضبط المخاطر.
هذا هو الجانب الذي أراه مثيرًا للاهتمام، سابقًا كانت الشبكة تركز على عملياتها، والمستقبل قد يركز على التكوين المهني.
معظم البروتوكولات تجعل المستخدم يتصرف كمتداول، وTermMax يشبه أكثر جعل المستخدم يكوّن محفظة أصول.
هذا التغيير في ا

صناعة العملات الرقمية في الواقع تتبع قاعدة معينة.
كل جولة من المشاريع التي تغير هيكل الصناعة حقًا، غالبًا ما تكون في طبقة البنية التحتية.
إيثيريوم غيرت العقود الذكية، والبلوكتشين المعياري غير طريقة التوسع، والآن عصر الذكاء الاصطناعي يطرح طلبات جديدة.
إذا كانت العالم على السلسلة حقًا ستُعاد صياغته بواسطة الذكاء الاصطناعي، فسيظهر بالتأكيد بنية تحتية جديدة.
هذا هو أيضًا الشعور الأعمق الذي أعطاني إياه @0G_labs.
إنه لا يركز على منتج نقطة واحدة، بل يبني طبقة بنية تحتية كاملة للذكاء الاصطناعي.
السلسلة مسؤولة عن التنفيذ، وشبكة الحوسبة مسؤولة عن الاستنتاج، وشبكة التخزين مسؤولة عن البيانات،

الكثير من الناس يعتقدون أن بنية التبادل الأساسية تتعلق بسرعة التوفيق وتقليل الرسوم.
لكنني مؤخرًا أعادت النظر في @Hypercroc_xyz ، وأشعر أنه يناقش شيئًا آخر، وهو كفاءة عمل الأموال على السلسلة.
ما أثر فيّ هو أنه لم يسلك طريق المزارع ذات المخاطر العالية والعوائد المرتفعة التقليدية، بل حاول في نظام Hyperliquid إنشاء إدارة أرباح تلقائية، بحيث تُعامل الأصول كأنها موكلة لمحرك استراتيجيات، وليس من خلال تنقلات يدوية متكررة من قبل المستخدم.
أصبح لدي اعتقاد متزايد أن مستقبل DeFi لن يكون مجرد منافسة على التداول، بل منافسة على إدارة الأموال.
وهذا هو الجانب المثير في $CROC أيضًا. ليس مجرد سرد لرمز مميز، بل

أنا أعتقد بشكل متزايد أن العديد من مشاريع التمويل اللامركزي فقط تنقل المنطق المالي القديم إلى السلسلة، لكن River تفعل شيئًا مختلفًا، فهي تحاول إعادة كتابة طريقة تنظيم السيولة.
عندما درست @RiverdotInc بجدية للمرة الأولى، لم أركز على الحوافز، بل على دمج تجريد السلسلة ونظام العملات المستقرة في تفكير واحد.
تصميم Omni-CDP هذا، يسمح للأصول بالرهون على سلسلة واحدة، وبتعدين satUSD على سلسلة أخرى بشكل أصلي، دون الاعتماد على الجسور التقليدية، وهو طبقة أساسية لحل تجزئة السيولة.
هذا هو السبب أيضًا في اهتمامي بـ @River4fun. الكثيرون يرونه كنوع من تعدين المحتوى، لكني أراه أكثر كأنه تجربة لتمويل المساهمة.
ال

السوق يتحدث دائمًا عن العوائد العالية، لكن نادرًا ما يناقش يقين العائد.
وأنا أزداد اقتناعًا أن اليقين هو في حد ذاته أصل نادر.
وهذا هو السبب في اهتمامي بـ @TermMaxFi.
فهو لا يركز على رفع معدل العائد السنوي بشكل أكبر، بل يعيد جلب الفائدة الثابتة إلى السلسلة.
قفل تكاليف الاقتراض، هيكل الاستحقاق واضح، بالإضافة إلى الرافعة المالية بنقرة واحدة وسوق الأجل، هذا يشبه نقل منطق سوق السندات إلى التمويل اللامركزي، وليس مجرد بروتوكول اقتراض عادي.
ما أثر فيّ حقًا هو محاولته حل مشكلة الدورة.
تغيرات السوق لا يمكن التنبؤ بها، والقيمة الزمنية يمكن تسعيرها، هذان نهجان مختلفان تمامًا.
معظم البروتوكولات تلاحق التقل