PopulusEuphratica

مؤخرًا أصبحت أعتقد أكثر فأكثر أن DeFi سيدخل مرحلة تتحول من الدفع من خلال التداول إلى الدفع من خلال منحنى العائد.
إذا كان هذا الحكم صحيحًا، فإن @TermMaxFi يستحق إعادة النظر فيه.
لأنه لا يقوم بالقروض العادية فحسب، بل يشبه إلى حد كبير تجربة سوق الفائدة على السلسلة. المعلومات العامة تشير إلى أن الفائدة الثابتة والإقراض لمدة محددة كانت دائمًا جوهر توجهه.
هذه المسألة مهمة، لأنها كانت في الماضي غالبًا ما تكون عوائد على السلسلة متغيرة.
هناك العديد من الفرص.
لكن القليل من اليقين.
وفي سوق الفائدة الثابتة، الجوهر هو تحديد السعر اليقيني.
وهذا هو المنطق المالي الأكثر نضجًا.
أنا أحب فيه شيء واحد، وهو أن الت

عطلة نهاية أسبوع سعيدة!
تبادل المتابعة بالعلامة الزرقاء، لنبدأ!
اترك أثرًا، وتابعوا معًا!
العلامة الزرقاء سترد دائمًا، ولن تترك المتابعة أبدًا!
#蓝V # تبادل المتابعة بالعلامة الزرقاء #حملة_التبادل

إذا اعتبرت @TermMaxFi مجرد بروتوكول اقتراض واقتراض، فستفوت النقطة الأساسية.
ما يثير اهتمامي حقًا هو دفع التمويل على السلسلة نحو منطق سوق رأس المال.
إنه ليس مجرد مطابقة اقتراض بسيطة، بل يبنى حول سوق الفائدة الثابتة والأجل.
لأنه عندما يتطور التمويل المفتوح إلى مرحلة معينة، بالتأكيد سيتحول من السيولة إلى الفائدة.
هذه مسألة ترتيب، وليست مسألة اختيار، و@TermMaxFi يقف على هذا المفترق.
ما أحبه أكثر هو أنه لا يعتمد على سرد كبير لدعم القيمة، بل يدخل من خلال هيكل مالي متين جدًا، وهذا النوع من المشاريع غالبًا لا يثير ضجة في البداية لكنه يمتلك قوة دفع كبيرة.
من وجهة نظر المستخدم أيضًا، الأمر ليس دفع الناس

لقد أصبحت لديّ حكم يتعزز أكثر فأكثر مؤخرًا، فالديموغرافية التي ستُعاد تقييمها في الجولة القادمة ليست فقط الذكاء الاصطناعي وسلسلة الأداء، بل البنية التحتية للتطبيقات طويلة الأمد.
@Permaweb_DAO يقف على هذا الخط.
نقاش AO و Permaweb لا يقتصر على التخزين الدائم، بل على شبكة تشغيل التطبيقات المستدامة.
هذا الاتجاه يُقلل من قيمته لأنه يشبه المتغيرات البطيئة جدًا.
السوق عادةً تتبع القصص السريعة، لكن التغييرات الحاسمة غالبًا ما تأتي من المتغيرات البطيئة.
ما يعجبني في @Permaweb_DAO هو مناقشته لعمر التطبيق، وليس لنمو التطبيق.
النمو يمكن تعويضه، لكن العمر لا يمكن، والقدرة على البقاء على المدى الطويل ستصبح

إذا كنت لا تستطيع التنبؤ بمعدلات الفائدة، فهل الإقراض في التمويل اللامركزي يحقق أرباحًا أم هو مقامرة؟
ظهور @TermMaxFi في جوهره يتحدى فرضية افتراضية، وهي أن معدلات الفائدة يجب أن تكون متغيرة.
في الماضي، اعتاد الجميع على نموذج معدلات الفائدة الديناميكية مثل Aave و Compound، لكن قليلين أدركوا أن هذا التصميم يناسب اللاعبين المحترفين أكثر من المستخدمين العاديين.
يقوم @TermMax بتقسيم الإقراض إلى منطق بسيط، حيث تعرف التكاليف والأرباح المستقبلية من البداية.
يبدو هذا أساسيًا، لكنه في الواقع أحد القدرات الأساسية في النظام المالي.
المشكلة هي، هل يهم هذا حقًا المستخدمين على السلسلة؟
الكثير من