الكثير من الناس يسألونني: لماذا أوصي بـ Rally الآن بعد أن أصبحت المنصة كثيرة؟
لقد فكرت في الأمر، والسبب بسيط جدًا.
Rally تعطي لي انطباعًا بأنه "لا تلعب بالأشياء العجيبة". كل شيء موجود على السلسلة، يمكن رؤيته والتحقق منه. كيف تأتي النقاط، وكيف تُحسب المساهمات، كل شيء واضح. لا يوجد ذلك الشعور بالعجز عندما تكتب لفترة طويلة والنتيجة لا تُعرض لك.
أحب هذه الطريقة.
لأنني عندما أكتب شيئًا، أريد أن يراه أشخاص حقيقيون، وليس أن أتنافس مع الصندوق الأسود للمنصة.
أكبر فائدة من Rally هي أن جميع المبدعين، سواء كانوا كباراً أو صغاراً، متساوون. سواء كنت مبتدئاً أو خبيراً، طالما أنك مستعد للكتابة والمشاركة، يمكن

ماذا سيحدث إذا كانت آلية الحكم في Layer2 "تفكر أولاً، ثم تتصرف"؟
مرحبا @Scroll_ZKP
لقد قمتم ببناء L2 فعال للغاية - آمن وسريع وذو توافق جيد، مما يجعل من السهل على المطورين البدء.
لكن مع تزايد حجم النظام البيئي، ستصبح قضايا العدالة والاستقلالية أكثر أهمية.
خاصة في مراحل اتخاذ قرارات الترتيب، والنزاعات المتعلقة بالحالة، لا يزال هناك خطر من الحكم الفردي.
في هذا الوقت، يمكن أن يلعب إجماع الديمقراطية المتفائلة لـ @GenLayer دورًا.
تخيل أن:
المحقق الذكي يستنتج كل نزاع ويقدم اقتراحات تحكيم معقولة.
يتم تفعيل المراجعة على السلسلة فقط عند الضرورة.
→ آلية إثبات الاحتيال الأكثر ذكاءً
→ عملية توافق أكثر استق