Stellar Development Foundation CEO hebt hervor, warum Privatsphäre für die institutionelle Blockchain-Akzeptanz entscheidend ist

• Stellar-Entwicklungsfonds-CEO Denelle Dixon sagt, Banken haben Blockchain bisher gemieden, weil die meisten Ketten keinen Datenschutz von Haus aus bieten.
• Sie erklärt, Datenschutz und Offenheit seien ein Spektrum, und Blockchain-Netzwerke müssten das richtige Gleichgewicht finden, um nicht auf institutionelle Akzeptanz zu verzichten.

Digitale Vermögenswerte sind mainstream geworden, mit Dutzenden von milliardenschweren Konzernen, die Kryptowährungen oder verwandte Produkte halten. Dennoch ist die Nutzung von Blockchain noch begrenzt, und laut CEO der Stellar-Entwicklungsfonds ist das Hauptproblem mangelnder Datenschutz. In einem neuen Blogbeitrag analysierte Denelle Dixon die Herausforderung, vor der die meisten Blockchains stehen: das Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Transparenz. Die ursprüngliche Vision der Blockchain-Technologie war es, ein System zu entwickeln, das schlechte Akteure durch unveränderliche und sichtbare Transaktionen abschreckt. Während dies für den Einzelhandel funktionieren mag, würden institutionelle Nutzer ihre internen Abläufe niemals in einem öffentlichen Ledger offenlegen. Dixon sagt, sie habe mit Dutzenden von Banken gesprochen, und diese seien nicht besorgt über Verbraucherdaten, Gebühren, Geschwindigkeit oder sogar den Datenschutz der Verbraucher. Was ihnen am wichtigsten ist, ist der Schutz ihrer internen Abläufe, also die Wettbewerbsinformationen, die ihre Marktposition bestimmen. Im bestehenden System gibt es mehrere Schutzvorrichtungen, die den Zugriff anderer Nutzer auf Informationen verhindern, von Verwahrern und Broker-Dealern bis hin zu Clearing-Gesellschaften. Dixon bemerkte:

Aber genau das, was dieses System so überzeugend macht – das transparente Ledger – ist das, was den Datenschutz, den die Institutionen bereits haben, untergräbt.

Das ist die Spannung. Und bis dieses Problem gelöst ist, wird keine Institution ihr vollständiges Portfolio onchain migrieren. Punkt.

Stellar-CEO: Blockchains müssen Datenschutz und Transparenz ausbalancieren Blockchain ist so konzipiert, dass keine bösen Akteure im Schatten agieren können, sagt Dixon. Es ist nicht so, dass „eine große Bank sehen kann, was eine andere an einem Dienstagnachmittag macht.“ Der Wunsch nach Datenschutz bei Institutionen ist nicht, um illegale Aktivitäten zu verbergen, sondern um ihre Daten vor dem Zugriff durch Rivalen zu schützen. Wenn eine Bank wüsste, welche Einzahlungen bei ihrem Konkurrenten eingehen oder wer die aktivsten Kunden sind, könnte sie diese Schwachstellen ausnutzen und sich einen Vorteil verschaffen.

Die Transparenz der Blockchain wurde so gestaltet, dass böse Akteure sich nicht verstecken können. Es wurde nie so konzipiert, dass eine Bank sehen kann, was eine andere an einem Dienstagnachmittag macht. Dieser Unterschied ist wichtig.

Mein neuester Beitrag zur echten Datenschutz-Debatte, die die institutionelle Akzeptanz bremst…

— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9. März 2026

Dixon ist der Ansicht, dass Datenschutz und Transparenz kein binäres Entweder-oder sind; sie existieren auf einem Spektrum, und Blockchain-Netzwerke müssen das richtige Gleichgewicht zwischen beiden finden. Um dieses Gleichgewicht zu erreichen, müssen diese Netzwerke entscheiden, welche Transaktionsdaten die Integrität der Blockchain wahren, welche Prüfungszugriffe Regulierungsbehörden benötigen, wie man die Herkunft von Vermögenswerten verifiziert, ohne Flussmuster offenzulegen, und wie man Systemintegrität demonstriert, ohne jede Transaktion öffentlich zu übertragen, sagt sie. Dixon erklärt, dass Stellar dieses Gleichgewicht durch eine technische Umsetzung erreicht, die eine transparente Basisschicht und konfigurierbaren Datenschutz auf Anwendungsebene bietet. Eine Möglichkeit, die Privatsphäre zu verbessern, ist Stellar Private Payments, ein Framework, das vertrauliche Transfers mithilfe von Zero-Knowledge-Proofs ermöglicht. Wie CNF berichtete, wurde SPP letzten Monat Open Source gestellt. Mit SPP können Nutzer Token in einen Datenschutzpool einzahlen, und alle Transfers innerhalb dieses Pools sind verborgen. Das Netzwerk nutzt die ZK-Beweise, um die Gültigkeit der Transaktionen zu verifizieren, ohne Sender/Empfänger oder deren Salden offenzulegen. Dixon fügte hinzu:

Letztendlich, wenn wir die richtigen Parameter definieren können, indem wir die Vorteile der Blockchain bewahren und gleichzeitig die Datenschutzmaßnahmen umsetzen, die die Institutionen tatsächlich benötigen, können wir etwas Besseres bauen als das, was heute existiert.