Amazon gewinnt Gerichtsbeschluss zur Sperrung des Perplexity AI Shopping-Agenten

Kurzfassung

• Ein Richter hat Perplexity’s KI-Einkaufsassistent bei Amazon blockiert.
• Der Fall prüft, ob KI-Agenten Nutzerberechtigungen erben.
• Sobald eine Entscheidung getroffen wird, könnte das Urteil Präzedenz für Plattformkontrolle über KI-Handel schaffen.

Ein Bundesrichter in San Francisco hat diese Woche Amazon einen Sieg gegen Perplexity AI zugesprochen und das Comet-Browser-Startup vorerst daran gehindert, im Auftrag der Nutzer Einkäufe bei Amazon zu tätigen. Das Urteil, das am Montag von US-Bezirksrichterin Maxine Chesney erlassen wurde, ist eine vorläufige einstweilige Verfügung, kein endgültiges Urteil. Die breitere rechtliche Frage, ob KI-Agenten ohne Zustimmung der Plattformen auf Drittanbieterplattformen einkaufen dürfen, bleibt offen.

 Der Fall begann im November 2025, als Amazon gegen Perplexity Klage erhob, basierend auf dem Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) und einem kalifornischen Computerbetrugsparagrafen, und dem Startup vorwarf, Comet’s automatisierte Sitzungen als regulären Google Chrome-Verkehr zu tarnen. Amazon sagte, es habe Perplexity seit mindestens fünf Mal ab November 2024 gewarnt, das Verhalten zu stoppen. Als Amazon im August 2025 eine technische Sperre einsetzte, reagierte Perplexity innerhalb von 24 Stunden mit einem Software-Update, um die Sperre zu umgehen. Dieses Vorgehen wurde vom Richter in seinem Urteil erwähnt.

Richterin Chesney stellte fest, dass Amazon „im Wesentlichen unbestrittene Beweise“ vorgelegt habe, dass Perplexity auf passwortgeschützte Prime-Konten mit Zustimmung der Nutzer zugegriffen habe, jedoch ohne Amazon’s Genehmigung. Der Unterschied ist der Kern des Streits. Perplexity argumentierte, dass Comet lediglich automatisiert, was Nutzer anweisen, und somit die Nutzerberechtigungen erbt. Das Gericht lehnte diese Logik vorerst ab. Gemäß der Anordnung muss Perplexity den Zugriff auf diese Konten einstellen und Kopien der Amazon-Kundendaten, die es bereits durch Comet gesammelt hat, löschen. Die einstweilige Verfügung ist für sieben Tage ausgesetzt, um Perplexity Zeit für eine Berufung beim neunten Berufungsgericht zu geben. Perplexity betonte in seiner öffentlichen Reaktion die Nutzerrechte und erklärte, es werde „weiterkämpfen für das Recht der Internetnutzer, jede KI zu wählen, die sie möchten“, so ein CNBC-Bericht vom Dienstag. In einem Blogbeitrag im November bezeichnete das Unternehmen Amazons rechtliche Kampagne als „Mobbing“ und argumentierte, dass agentenbasiertes Einkaufen mehr Transaktionen für Amazon bedeuten würde, nicht weniger. Amazon-CEO Andy Jassy sagte im November, dass agentenbasiertes Handeln „eine Chance hat, wirklich gut für den E-Commerce zu sein“, argumentierte jedoch, dass Agenten noch nicht genau genug bei Personalisierung und Preisgestaltung seien. Dies ist eine Unterscheidung, die Amazon nutzte, um die Blockierung von Comet zu rechtfertigen, während es eigene Tools entwickelte.

Amazon erzielte im Jahr 2025 allein 68,6 Milliarden Dollar Werbeeinnahmen. Wenn eine KI direkt zum Checkout springt, verschwinden alle gesponserten Einträge zwischen Suche und Kauf. KI-Risiko Und es gibt auch den Sicherheitsaspekt, den Amazon betont. Sicherheitsforscher bei Brave enthüllten im Oktober 2025 Schwachstellen bei Comet im Zusammenhang mit Prompt-Injection, und eine Analyse im Unternehmen zeigte, dass der Browser anfälliger für Phishing ist als Chrome. Amazon verwies auf diese Erkenntnisse in seiner Beschwerde, zusammen mit Beweisen, dass es mehr als 5000 Dollar, inklusive erheblicher Ingenieurstunden, investiert hat, um neue Erkennungssysteme zu entwickeln, die Comet’s automatisierten Werbeverkehr filtern. Amazon-Gründer und Vorstandsvorsitzender Jeff Bezos ist persönlich in Perplexity investiert. Amazons Cloud-Sparte AWS schloss am 3. November 2025, einen Tag vor der Klage gegen Perplexity, eine Infrastrukturvereinbarung im Wert von 38 Milliarden Dollar mit Sam Altmans OpenAI ab. Amazon verfügt über eigene KI-Einkaufstools und hat ChatGPT separat vom Einkauf auf seiner Plattform ausgeschlossen. Amazon aktualisierte am 4. März 2026 seine Geschäftsbedingungen, die nun ausdrücklich verlangen, dass alle KI-Agenten sich bei Zugriff auf die Dienste identifizieren. Wenn die einstweilige Verfügung Bestand hat, könnte sie einen frühen Präzedenzfall schaffen: Plattformen können den Zugriff für KI-Agenten verweigern, selbst wenn Nutzer dies ausdrücklich genehmigen.

Der Anwendungsbereich des Computer Fraud and Abuse Act auf agentenbasierte Software, die im Auftrag eines Menschen handelt, wurde bisher nie vor Gericht getestet. Diese Frage liegt jetzt eindeutig vor Gericht.