OpenClaw in China hat eine landesweite Welle des „Lachskultivierens“ ausgelöst. Die Guolian Minsheng Securities weisen darauf hin, dass große inländische Unternehmen schnell in den Markt eingestiegen sind, um die Traffic-Ära des Agenten zu erobern. Extrem günstige APIs treiben die Rechenleistungskosten in die Höhe, unterstützt durch staatliche Subventionen. China gestaltet den KI-Markt neu durch die drei Vorteile „Kosten + Traffic + Politik“.
(Vorgeschichte: China verrückt nach OpenClaw, der offiziellen Warnung vor „kontrollverlustigen Industrieproduktionslinien“)
(Hintergrund: Nach dem Durchbruch von OpenClaw: Wie ein Open-Source-Lachskrabben-Tool die US-Bapi-Märkte beeinflusst)
Die Open-Source-KI-Software OpenClaw löst in China eine landesweite „Lachskultivierungs“-Welle aus. In der Nähe des Tencent-Hauptquartiers in Shenzhen bilden fast tausend Menschen eine Schlange, um Geräte zu installieren. Von Programmierern über pensionierte Ingenieure, Hausfrauen bis hin zu älteren Chinesen beteiligen sich alle aktiv.
Die Geschwindigkeit und Begeisterung der Chinesen für KI erstaunt auch Ausländer.
„Ziemlich erstaunlich!“ schrieb Philip Sun, Vertriebsleiter bei Goldman Sachs Asia, in einem Memo. „Die jungen Investoren in China haben schon mehrere ‚Lachse‘ in Betrieb… Einer für die tägliche Zusammenfassung der Marktnachrichten, einer für die Analyse, ob Investitionsentscheidungen zu emotional sind, und sogar ein ‚Aufseher-Lachs‘, der die anderen überwacht.“
( Tencent-Mitarbeiter stellen vor dem Shenzhen-Hauptgebäude kostenlos OpenClaw-Installationen für Passanten bereit )
Diese „KI-Lachs“-Welle in China schockiert nicht nur die Wall Street, sondern führt auch zu einer tiefgreifenden Neubewertung der Logik der „Westen-gegen-Osten“-Industrie. Am 11. März veröffentlichte die Guolian Minsheng Securities einen Forschungsbericht mit dem Titel „Westen gegen Osten: Vergleich der Entwicklungen von OpenClaw in China und den USA“, der die zugrunde liegenden Geschäftsmodelle dieser Bewegung analysiert.
Obwohl OpenClaw ursprünglich im Ausland entstanden ist, hat der chinesische Markt nach Februar schnell übernommen und in großem Maßstab angewendet, was das „Westen gegen Osten“-Phänomen einzigartig macht.
Der Bericht sieht die aktuelle „Westen gegen Osten“-Welle vor allem als eine „FOMO“-Angst der großen inländischen Unternehmen gegenüber OpenClaw. Tatsächlich spiegelt sie die ökologische Diskrepanz zwischen China und dem Ausland im KI-Anwendungsboom im Agenten-Zeitalter wider. Im Vergleich zum Ausland hat China in dieser „Lachswelle“ Vorteile bei Kosten, Traffic und Politik.
Aus Kostensicht hat sich im chinesischen Ökosystem für große Modelle eine einzigartige „niedrige API-Preissbarriere“ gebildet. Der Bericht stellt fest: „Die API-Preise für inländische Modelle sind etwa ein Sechstel der internationalen Vergleichsprodukte.“ Dieser Vorteil entsteht durch billigere Energie, flexiblere Hardware-Konfigurationen und den intensiven Wettbewerb zwischen Modellherstellern.
Zudem beschleunigt die Nutzung von OpenClaw die Token-Verbrauchsrate in inländischen Modellen. Daten von OpenRouter zeigen, dass der Verbrauch bei großen Modellen kürzlich Rekordwerte erreichte, mit steiler Wachstumsrate, wobei chinesische Modelle bei Token-Verbrauch führend sind. Das schnelle Wachstum beim Token-Verbrauch ist ein Beweis für den Kostenvorteil.
Aus Traffic-Sicht ist die aktive Beteiligung großer Unternehmen der Schlüssel zum Ausbruch der „Lachswelle“. Mit der Einführung von „AutoClaw“ am 10. März durch Zhipu hat sich die Verbreitung der „Lachskultur“ in China auf lokale, Cloud- und Hybrid-Deployments ausgeweitet.
Für große Internetunternehmen ist die Investition in OpenClaw nicht nur eine Umsatzsteigerung im Agenten-Geschäft, sondern auch ein Kampf um die „neue Distributionsmacht“ im Agenten-Zeitalter. Mit der fortschreitenden Implementierung von Agenten könnten sich die Interaktionsweisen zwischen Menschen und digitalen Welten neu gestalten — wenn die Steuerung von Menschen auf Agenten übergeht, könnten auch die Traffic-Quellen verschoben werden.
Große Unternehmen, auch wenn OpenClaw noch technologische Unreife aufweist, befürchten Marktveränderungen bei Plattformen, die vom „Chat“- zum „Work“-Modus wechseln. Dies führt zu einer allgemeinen „FOMO“-Stimmung und aktiven Deployment-Strategien. Zudem könnten Unternehmen wie Tencent durch soziale Viralität den Traffic weiter ankurbeln und so die Aufmerksamkeit auf die „Lachswelle“ verstärken.
Aus politischer Sicht haben Shenzhen, Wuxi und andere Regionen bereits spezielle Fördermaßnahmen erlassen. Der Bericht erwähnt, dass Wuxi High-Tech Zone 12 „Lachskultivierungs“-Maßnahmen mit maximal 5 Millionen Yuan Unterstützung pro Maßnahme veröffentlicht hat, die Talente, Industrieentwicklung und Sicherheitskonformität abdecken.
Am 8. März veröffentlichte Shenzhen eine öffentliche Konsultation zum „Maßnahmenpaket zur Unterstützung der Entwicklung von OpenClaw & OPC“, das die Förderung von „Lachsdiensten“ in Form kostenloser Deployment-Services vorsieht, inklusive Subventionen für qualifizierte Anbieter.
Am 9. März veröffentlichte Wuxi High-Tech Zone eine Richtlinie zur Integration von OpenClaw und anderen Open-Source-Communities mit dem OPC-Ökosystem. Die 12 „Lachskultivierungs“-Maßnahmen bieten Unterstützung von Talentförderung bis hin zu Industrieentwicklung, mit maximal 5 Millionen Yuan pro Maßnahme.
Auf Deployment-Ebene werden lokale Cloud-Plattformen, die kostenlose Deployment-Tools anbieten, mit bis zu 1 Million Yuan subventioniert.
Der neueste Fortschritt ist die direkte Beteiligung führender großer Modellanbieter.
Guolian Minsheng Securities berichtet: „Am 10. März wurde AutoClaw (chinesischer Name: AoLong) von Zhipu offiziell gestartet — eine lokal installierbare Version von OpenClaw mit voller Funktionalität.“
Laut Zhipu umfasst AutoClaw über 50 gängige Skills, sofort einsatzbereit, für Content-Erstellung, Büroarbeit, Programmierung, Marketing, Finanz- und Investment-Analysen sowie andere Hochfrequenz-Szenarien, inklusive One-Click-Integration in Kommunikations-Tools wie Feishu.
Nicht nur Zhipu, auch große inländische Unternehmen beteiligen sich aktiv an der Lokalisierung. Seit Februar haben Zhipu, MiniMax und andere große Modellfirmen sowie führende Cloud-Anbieter entsprechende Claw-Produkte veröffentlicht.
Guolian Minsheng Securities beobachtet, dass inländische Produkte sich in Bezug auf Deployment-Methoden und Modellquellen deutlich unterscheiden.
Im Deployment zeigt sich: „Die Beteiligungsformen an der ‚Lachswelle‘ sind vielfältig.“ Im Gegensatz zum ursprünglichen Ziel, OpenClaw lokal zu deployen, bieten inländische „Lachskultivierungs“-Produkte drei Optionen: lokale, Cloud- und Hybrid-Deployment, was die Flexibilität erhöht. Das liegt vor allem daran, dass inländische Produkte mehr Wert auf einfache und sichere Deployment-Optionen legen.
Auf der Modellzugangsseite betont der Bericht: „Derzeit setzen die meisten Akteure auf Multi-Modell-Ansätze, einige verwenden ausschließlich eigene Modelle.“ Im Vergleich zu den internationalen Versionen, die breit unterstützt werden, fokussieren sich inländische „Lachskultivierungs“-Produkte vor allem auf die Nutzung inländischer Mainstream-Modelle, während einige nur eigene Modelle unterstützen.
Insgesamt sieht der Bericht, dass die durch OpenClaw ausgelöste „Lachswelle“ den Trend in Chinas KI-Implementierung, die Nachfragebeschleunigung und die Branchenstimmung weiterhin antreibt.