Abgeordneter fragt "Finanzbranchen züchten Hummer" - wer trägt die Verantwortung bei Problemen? FSC: KI-Vertreter werden in die Regulierung einbezogen

Abgeordneter Lai Shih-po im Finanzausschuss des Legislativ-Yuan nannte das AI-Proxy-Tool OpenClaw (umgangssprachlich „Hummer“) beim Namen und fragte die Finanzaufsichtsbehörde, wie die Verantwortlichkeit bei Fehlern beim automatischen Handel mit AI im Finanzsektor geregelt wird. Der Vorsitzende der Finanzaufsichtsbehörde, Peng Jinlong, antwortete, dass die Aufsichtsbehörde selbstverständlich die Überwachung übernimmt, sobald die Sicherheit des Betriebs von Finanzinstituten beeinträchtigt wird. Zukünftig werde die AI-Proxy-Technologie offiziell in die Richtlinien aufgenommen.
(Vorheriger Kontext: Clawdbot ist eine Legende – ein 7×24-Stunden-AI-Haushaltsmanager, der den Mac mini ausverkauft.)
(Hintergrund: Huang Renxun kündigt an, dass NVIDIA in die Raumrechenleistung einsteigt: Vera Rubin Space-1 baut ein Orbital-Datenzentrum.)

Am 18. März trat der Abgeordnete Lai Shih-po im Finanzausschuss des Legislativ-Yuan mit einem Screenshot eines AI-Tools mit rotem Hummer-Motiv auf die Rednerbühne. Es handelt sich um OpenClaw, eine Open-Source-AI-Proxy-Software, die durch natürliche Sprachbefehle den Computer direkt steuern kann, Browser lesen, lokale Dateien zugreifen und operieren – völlig anders als herkömmliche Chatbots.

Jetzt kommt das Problem: Lai Shih-po wies darauf hin, dass bereits inländische Aktienanalysten und Broker diese Technologie nutzen. Er stellte Peng Jinlong eine hypothetische Situation: „Lass es ihn eine Aktie von TSMC kaufen, er bestellt eine Aktie, aber es werden zehn gekauft. Wie wird diese Verantwortung geregelt?“

Finanzaufsichtsbehörde: Bei Beeinträchtigung der Betriebssicherheit wird reguliert

Peng Jinlong wich nicht aus. Er sagte, wenn die entsprechenden AI-Anwendungen die Sicherheit des Finanzbetriebs beeinträchtigen, „wird die Aufsichtsbehörde selbstverständlich in den Überwachungsbereich einbezogen.“ Die Finanzaufsichtsbehörde hat im Juni 2024 die „Leitlinien für den Einsatz von AI in der Finanzbranche“ veröffentlicht, die Prinzipien für Datenmanagement, Modellrisiken und Informationssicherheit enthalten. Er gab jedoch auch zu, dass die Entwicklung der AI-Proxy-Technologie zu schnell voranschreitet und die aktuellen Richtlinien angepasst werden müssen.

Peng Jinlong blieb ruhig und betonte, dass man zunächst sorgfältig forschen und testen müsse, um präzise und praktikable Regulierungsstandards zu entwickeln. Er versicherte, dass keine voreiligen Regeln aufgestellt werden, aber auch keine Untätigkeit herrschen werde.

„Hummer-Sicherheitsmanual“ ist ernst gemeint

Lai Shih-po witzelte halb, dass das chinesische Ministerium für Staatssicherheit bereits offiziell das „Hummer-Sicherheitszucht-Handbuch“ veröffentlicht habe. Er forderte die Finanzaufsichtsbehörde auf, von den inländischen Finanzunternehmen ähnliche Sicherheitsdokumente zu verlangen.

Weiterführende Lektüre: Chinas Ministerium für Staatssicherheit warnt vor „Hummer-Zucht“: OpenClaw verbirgt vier große Sicherheitsfallen – Ihre Geräte könnten übernommen werden

Das Logo von OpenClaw ist ein roter Hummer. Huang Renxun bezeichnete es auf der GTC 2026 als „das nächste ChatGPT“, und NVIDIA hat bereits die Enterprise-Version NemoClaw vorgestellt. Von Silicon Valley bis zum Legislativ-Yuan schreitet dieser Hummer schneller voran, als viele erwartet hatten.

Bei der Finanzaufsicht ist die Verantwortlichkeit bei AI-Proxy-Tools die größte Herausforderung, nicht die Technik selbst. Letztlich könnte die Branche ein Verantwortungs- und Mensch-Maschine-Mechanismus für AI benötigen.