Bundesrichter bestätigt Sammelklage gegen Nvidia wegen angeblicher Verschleierung von Einnahmen aus Krypto-Mining

Ein Bundesrichter in Kalifornien hat am 25. März 2026 eine Sammelklage gegen Nvidia und CEO Jensen Huang bestätigt und entschieden, dass Investoren gemeinsam Ansprüche geltend machen können, weil das Unternehmen zwischen 2017 und 2018 mehr als 1 Milliarde US-Dollar an GPU-Verkäufen im Zusammenhang mit Kryptowährungs-Mining verschleiert hat. Dies führte zu erheblichen Kursverlusten, als die Enthüllung bekannt wurde.

Richter Haywood S. Gilliam Jr. stellte fest, dass Nvidia die Vermutung nicht widerlegt hat, dass seine Aussagen zum Kryptomining-Umsatz keinen Einfluss auf den Aktienkurs hatten, da interne E-Mails zitiert wurden, in denen ein Nvidia-Führungskraft “die Ansicht äußerte, dass der Aktienkurs aufgrund dieser Aussagen hoch blieb”. Die bestätigte Klasse umfasst Investoren, die Nvidia-Aktien zwischen dem 10. August 2017 und dem 15. November 2018 gekauft haben, mit einer Gerichtsverhandlung am 21. April 2026.

Anschuldigungen und Hintergrund

Verschleierung von kryptobezogenem Umsatz

Investoren verklagten Nvidia erstmals 2018 und behaupteten, das Unternehmen habe verschwiegen, dass ein bedeutender Teil seiner Gaming-GPU-Umsätze durch die Nachfrage im Kryptowährungs-Mining getrieben wurde. Kläger behaupten, Nvidia habe die meisten Mining-bezogenen Verkäufe in seinem Gaming-Segment verbucht, wodurch das Unternehmen der Volatilität der Kryptomarktzyklen ausgesetzt war, während die Ausmaße dieser Nachfrage heruntergespielt wurden. Im Jahr 2022 wurde Nvidia von der SEC mit 5,5 Millionen US-Dollar bestraft, weil es die Auswirkungen des Kryptowährungs-Mining auf sein Geschäft nicht offengelegt hatte.

Nvidias Verteidigung

Nvidia behauptete, dass Kryptowährungs-Mining nur einen kleinen Teil seines Geschäfts ausmache und dass die meisten Mining-bezogenen Verkäufe getrennt von der Kern-Gaming-Sparte erfasst wurden. Das Unternehmen erklärte außerdem, dass es seine Lieferkette im Griff habe und überschüssige Grafikkartenbestände ohne Probleme abbauen könne.

Wichtige Beweise und Einfluss auf den Aktienkurs

Zitierte interne E-Mail

Das Gericht verwies auf eine interne E-Mail eines Nvidia-Vizepräsidenten als besonders aussagekräftig. Richter Gilliam schrieb: “Einer der Nvidia-eigenen Führungskräfte äußerte die Ansicht, dass der Aktienkurs aufgrund dieser früheren Aussagen hoch blieb, und das Gericht kann nicht ausschließen, dass diese Aussagen den Kurs beeinflusst haben.”

Offenlegung im November 2018 und Kursrückgang

Die Kläger verweisen auf Offenlegungen im Jahr 2018, die Nvidias Kryptobeteiligung offenbarten. Am 15. August 2018 senkte Nvidia die Prognosen und gab einen Überschuss an Lagerbeständen bekannt, wobei erklärt wurde, dass die Kryptonachfrage zurückgegangen sei. Die vollständige Enthüllung erfolgte am 15. November 2018, als Nvidia-CFO Colette Kress erklärte, dass das Gaming-Geschäft “die Erwartungen verfehlte, da die Channel-Bestände nach dem Kryptoboom länger als erwartet abverkauft wurden”, und dass die Preise für Gaming-Karten “länger brauchten, um sich nach dem starken Kryptorückgang zu normalisieren”. Nach der Offenlegung im November fiel Nvidias Aktie in den nächsten zwei Handelssitzungen um etwa 28,5 %.

Rechtliche Verfahren und Klassenzertifizierung

Verfahrensgeschichte

Die Klage wurde 2021 zunächst abgewiesen, aber im Berufungsverfahren wieder aufgenommen und überlebte Nvidias erfolglose Bemühungen, den Obersten Gerichtshof der USA mit der Überprüfung des Falls zu beauftragen. Die Klassenzertifizierung ermöglicht es Investoren, Ansprüche als Gruppe geltend zu machen, anstatt einzelne Klagen einzureichen; sie bestimmt nicht die Haftung von Nvidia, bringt den Fall aber näher an eine Verhandlung.

Nächste Schritte

Eine Gerichtsverhandlung ist für den 21. April 2026 geplant, bei der der Richter die nächsten Schritte im Verfahren festlegen wird.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es bei der Sammelklage gegen Nvidia?

Die Klage behauptet, Nvidia und CEO Jensen Huang hätten zwischen 2017 und 2018 mehr als 1 Milliarde US-Dollar an GPU-Verkäufen im Zusammenhang mit Kryptowährungs-Mining verschleiert, indem sie Mining-bezogene Umsätze in der Gaming-Sparte verbuchten und die Ausmaße der Kryptonachfrage herunterspielten. Investoren behaupten, dass die Aktie nach der Enthüllung im November 2018 um etwa 28,5 % gefallen sei.

Welche Beweise hat das Gericht als bedeutend angesehen?

Richter Haywood S. Gilliam Jr. verwies auf eine interne E-Mail, in der ein Nvidia-Führungskraft “die Ansicht äußerte, dass der Aktienkurs aufgrund der Aussagen des Unternehmens zu kryptobezogenem Umsatz hoch blieb”. Das Gericht stellte fest, dass Nvidia die Vermutung nicht widerlegt hat, dass diese Aussagen den Aktienkurs beeinflusst haben.

Was bedeutet die Klassenzertifizierung für den Fall?

Die Klassenzertifizierung erlaubt es Investoren, die Nvidia-Aktien zwischen dem 10. August 2017 und dem 15. November 2018 gekauft haben, Ansprüche als eine Gruppe geltend zu machen, anstatt einzelne Klagen einzureichen. Sie entscheidet nicht über die Haftung von Nvidia, bringt den Fall aber näher an eine Verhandlung, mit einer Gerichtsverhandlung am 21. April 2026.