Trump: Innerhalb von 2–3 Wochen ziehen US-Streitkräfte aus dem Iran ab, Atomwaffen aufgegeben und ein Regierungswechsel zu einer neuen Regierung wurde erreicht, die Straße von Hormus ist Angelegenheit eines anderen Landes

動區BlockTempo

Fünfte Woche der Kämpfe: Trump behauptet, die nuklearen Ziele der US-Streitkräfte seien erreicht, und geht davon aus, dass er in 2 bis 3 Wochen aus dem Iran abzieht. Das Problem der Blockade der Straße von Hormus bleibt ungeklärt, die Ölpreise bleiben hoch. Ein „schlage ein und gehe“ Krieg hinterlässt eine schwer zu ordnende Nachgeschichte.
(Kurzüberblick: NYT: Hunderte US-Spezialeinheiten seien im Nahen Osten eingetroffen; die Navy SEALs würden als Speerspitze die iranischen Nuklearanlagen übernehmen)
(Ergänzender Hintergrund: Trumps „Bombardiert die ganze Zeit, bis das Ziel erreicht ist“-Aufforderung an den Iran, die Iran-Kapitulation; mehr als 200 Kreuzfahrtschiffe in der Persischen Bucht; EZB warnt: Die Flucht in den US-Dollar als Risikoabsicherung funktioniert nicht.)

Inhaltsverzeichnis

Umschalten

  • Nukleares Ziel erreicht: Regierungswechsel ist ein „zusätzlicher Gewinn“
  • Brücke sprengen, Tür offen lassen: Verhandlungen liegen immer noch auf dem Tisch
  • Hormus-Problem: Die USA sagen „Das ist eure Sache“
  • Schlagen und gehen – aber wer räumt die Trümmer auf?

In der fünften Woche der Kämpfe schleudert Trump in der Öffentlichkeit direkt im Weißen Haus Reportern eine gehörige Bombe zu: Die US-Streitkräfte würden voraussichtlich die militärischen Operationen gegen den Iran innerhalb von 2 bis 3 Wochen beenden. Die Ziele im Nuklearbereich seien bereits erreicht, und der Truppenabzug sei lediglich eine Frage der Zeit.

Am 1. April sagte Trump bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus: „Ich möchte sagen: in zwei Wochen, vielleicht zwei Wochen, vielleicht drei Wochen. Wir werden gehen, weil wir keinen Grund haben, so weiterzumachen.“ Der Ton sei beiläufig, als ginge es nicht um einen noch immer andauernden Krieg, sondern um eine Dienstreise, die bald zu Ende ist.

Nukleares Ziel erreicht: Regierungswechsel ist ein „zusätzlicher Gewinn“

Trump benannte klar das einzige Ziel dieses Krieges: den Iran für immer daran zu hindern, Nuklearwaffen herzustellen. Er sagte: „Ich habe nur ein Ziel – sie dürfen keine Nuklearwaffen haben, und dieses Ziel ist bereits erreicht.“

Was den Regierungswechsel betrifft, trennte sich Trump bewusst davon: „Wir hatten bereits einen Regierungswechsel. Jetzt ist der Regierungswechsel nicht eines der Ziele, die ich festgelegt habe.“ Diese Aussage deutet darauf hin, dass der Sturz der Regierung in Teheran ein Nebenprodukt des Krieges ist – nicht ein strategisches Ziel, das in Washington offen anerkannt wird. Zumindest in den diplomatischen Formulierungen wählte Trump, Abstand zu halten.

Er ergänzte weiter die Bedingungen für den Rückzug: „Wenn wir der Meinung sind, dass sie in die Steinzeit zurückgedrängt wurden, nicht in der Lage sind, Nuklearwaffen herzustellen, dann gehen wir – unabhängig davon, ob wir eine Vereinbarung erreicht haben.“ Anders gesagt: Ob man über eine Vereinbarung spricht oder nicht, beeinflusst die Entscheidung zum Abzug nicht.

Brücke sprengen, Tür offen lassen: Verhandlungen liegen immer noch auf dem Tisch

Obwohl er einen harten Ton anschlägt, schließt Trump die Tür zur Diplomatie nicht. Er sagte: „Wir könnten schon vorher eine Vereinbarung erreichen, weil wir Brücken angreifen – wir haben bereits einige angegriffen, und wir haben noch ein paar richtig gute Brücken in unserem Kopf. Aber wenn sie bereit sind, an den Verhandlungstisch zu kommen, dann wäre das eine gute Sache.“

Die Logik in diesem Abschnitt ist klar: Brücken zu sprengen ist ein Druckmittel, nicht das Ziel. Je schneller man verhandelt, desto weniger Brücken werden in die Luft gejagt. Trump gab auch zu, dass die Bereitschaft des Iran zur Einigung stärker sei als die eigene: „Sie wollen eine Vereinbarung zu einem höheren Grad erreichen, als ich es will.“

Bloomberg berichtete, dass Trumps Ungeduld gegenüber dem Krieg im Iran zunehmend offenkundig werde, und dass er den Zeitplan für den Ausstieg beschleunige – was im Einklang mit seinen öffentlichen Aussagen im Weißen Haus stehe.

Hormus-Problem: Die USA sagen „Das ist eure Sache“

Doch das Chaos nach dem Krieg verschwindet nicht dadurch, dass man abzieht. Das Passierproblem in der Straße von Hormus wird von Trump direkt an andere Länder abgegeben: Er deutete an, dass die USA nicht beabsichtigen, nach dem Abzug weiter an der globalen Energie-Lebensader Posten zu stehen, und dass die Verantwortung für die Entsperrung der Meerenge bei den Ländern liegen werde, die sie brauchen, um das selbst zu regeln.

Diese Stellungnahme erschütterte den Energiemarkt. In den USA stiegen die Benzinpreise auf 4 US-Dollar pro Gallone. Trumps Reaktion darauf war, andere Länder aufzufordern „sich selbst Öl zu besorgen“ – mit einem Satz schob er alle Verbündeten weg, die auf Rohöl aus dem Nahen Osten angewiesen sind.

Für den Kryptowährungsmarkt beeinflusst die Entwicklung des geopolitischen Risikos im Nahen Osten die Stimmung rund um Risikoabsicherung. Seit Kriegsbeginn wankelt die Stellung des Dollars als Absicherung; in manchen Zeitphasen hat Bitcoin die Rolle eines alternativen sicheren Hafens übernommen. Ob der Markt nach dem geplanten Abzug der US-Streitkräfte wieder in das Muster der Risikoappetit-Richtung zurückkehrt, muss man noch beobachten – anhand des Fortschritts der Verhandlungen und der tatsächlichen Passiersituation in der Straße von Hormus.

Schlagen und gehen – aber wer räumt die Trümmer auf?

Trump hatte diesen Krieg vom ersten Tag an als „aufgabenorientiert“ statt als „besatzungsorientiert“ positioniert. Das nukleare Ziel ist erreicht, der Countdown für den Abzug startet, und der Regierungswechsel ist ein Nebenergebnis. Die Ölroute ist ein Problem für andere – diese Logik ist stimmig, aber für die Stabilität der Region bleiben die offenen Fragen weit mehr als die Antworten.

Ob die iranische Regierung wirklich „in die Steinzeit zurückkehrt“, wann die Straße von Hormus wieder normal passierbar ist und wer die Machtvakuum-Situation im Nahen Osten nach dem Iran füllen wird, sind in den kommenden 2 bis 3 Wochen – und sogar in den Monaten nach dem Abzug – die drei Variablen, auf die Marktteilnehmer und der diplomatische Kreis am genauesten schauen werden.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare