definición de nominator

Los nominadores son usuarios de redes blockchain que contribuyen al consenso y a la seguridad del sistema delegando sus criptomonedas a validadores. En vez de validar y producir bloques directamente, los nominadores participan de forma indirecta en la gobernanza de la red eligiendo validadores fiables y reciben recompensas de staking en función del rendimiento de estos. En redes que emplean el sistema Nominated Proof of Stake (NPoS), como Polkadot, los nominadores son esenciales para fomentar la descentralización y la seguridad.

Antecedentes: El origen de los nominadores

La figura del nominador surge de la evolución de los sistemas tradicionales de Proof of Stake (PoS). En los primeros modelos PoS, participar en el consenso implicaba operar nodos validador propios, lo que suponía altos requisitos técnicos y de capital para el usuario medio. Con el avance de la tecnología blockchain, variantes como Nominated Proof of Stake (NPoS) permitieron una participación más inclusiva y definieron de forma precisa el papel del nominador.

El mecanismo de nominador se perfeccionó aún más en el diseño de la red Polkadot. Al idear Polkadot en 2016, el Dr. Gavin Wood y su equipo integraron el rol del nominador como elemento fundamental del consenso. Este sistema permite a los titulares de tokens proteger la red y obtener recompensas nominando validadores profesionales, sin necesidad de gestionar nodos completos, lo que reduce considerablemente la barrera para participar.

Tras su exitosa implantación en redes como Polkadot y Kusama, el mecanismo de nominador ha sido adoptado por numerosos proyectos blockchain emergentes y se ha convertido en una pieza clave de los sistemas PoS modernos.

Mecanismo de funcionamiento: Cómo operan los nominadores

Los nominadores siguen un proceso ordenado dentro de las redes blockchain:

1. Proceso de staking: Los nominadores deben bloquear (hacer staking) una cantidad determinada de los tokens nativos de la red. En el caso de Polkadot, se realiza staking de DOT; en Kusama, de KSM. La cantidad bloqueada determina habitualmente el peso de voto de cada nominador en el sistema.

2. Selección de validadores: Los nominadores pueden elegir uno o varios validadores en quienes confían. Esta decisión suele basarse en el historial de rendimiento del validador, la comisión que aplica, la fiabilidad del nodo y otros indicadores.

3. Distribución de recompensas: Cuando los validadores nominados producen bloques o participan en el consenso con éxito, el sistema genera recompensas. Estas se reparten entre los validadores y sus nominadores conforme a ratios establecidos previamente. Los validadores suelen cobrar una comisión como tarifa por el servicio de operación de nodos.

4. Mecanismo de slashing: Si los validadores tienen un rendimiento deficiente o actúan de forma maliciosa (como firmar dos veces o desconectarse), no solo ellos son penalizados (slashed), sino que los activos bloqueados de los nominadores también pueden verse afectados. Este diseño incentiva a los nominadores a escoger validadores fiables.

5. Proceso de unbonding: Si los nominadores desean recuperar sus tokens bloqueados, deben iniciar una solicitud de unbonding. El proceso incluye un periodo de bloqueo temporal (por ejemplo, 28 días en Polkadot) durante el cual los tokens no pueden transferirse ni generan recompensas.

Perspectiva de futuro: Evolución del rol de nominador

Con el desarrollo de la tecnología blockchain y los modelos de gobernanza, el papel del nominador sigue evolucionando:

1. Están surgiendo soluciones de staking líquido, que permiten a los nominadores obtener tokens representativos negociables sin renunciar al staking, resolviendo así el problema de liquidez del staking tradicional y dando mayor flexibilidad para gestionar sus activos.

2. Las plataformas de smart contracts están creando mecanismos de nominación más avanzados, que facilitan estrategias automatizadas y una gestión de riesgos más precisa, como el ajuste dinámico de la proporción de nominación según el rendimiento de los validadores.

3. Se están investigando protocolos de nominación cross-chain, que podrían permitir en el futuro a los nominadores utilizar activos de una cadena para nominar validadores en otra, mejorando la interoperabilidad entre ecosistemas blockchain.

4. La llegada de sistemas de identidad descentralizada y reputación permitirá a los nominadores tomar decisiones más informadas, basadas en datos históricos de rendimiento de validadores transparentes y verificables.

5. Con la proliferación de soluciones de Layer 2 y el sharding, los mecanismos de nominación pueden volverse más complejos para adaptarse a arquitecturas multicapa, ofreciendo opciones específicas para shards o capas concretas.

Estas tendencias muestran que los nominadores tendrán un papel cada vez más variado y estratégico en los ecosistemas blockchain del futuro.

Como actores clave en la gobernanza y la seguridad de la blockchain, los nominadores facilitan el acceso de los usuarios al consenso de la red. Al repartir el poder de staking, el mecanismo de nominador evita la concentración excesiva de influencia y ofrece a los titulares de tokens oportunidades de ingresos pasivos. A medida que la tecnología blockchain se consolida, es probable que el mecanismo de nominador se convierta en el modelo estándar para la gestión de activos y la gobernanza de redes en la economía digital, abriendo la participación en blockchain a un público más amplio.