
La quema de tokens consiste en eliminar tokens de la circulación de manera permanente, normalmente enviándolos a una dirección que nadie puede controlar.
Se trata de una práctica utilizada para reducir la oferta circulante de una criptomoneda. Los métodos habituales incluyen transferir tokens a una “dirección de agujero negro” (una dirección sin clave privada, lo que hace que los tokens sean irrecuperables) o emplear un contrato inteligente que disminuya directamente el suministro total. La quema de tokens puede servir para controlar la inflación, aumentar la escasez, alinear los intereses de los poseedores a largo plazo y, en ocasiones, se ejecuta junto con mecanismos de recompra o comisiones.
La quema de tokens afecta directamente la oferta y las expectativas de precio, impactando los intereses de los poseedores y la reputación del proyecto.
Cuando disminuye el suministro total y la oferta circulante se reduce, el mercado suele reevaluar la escasez y los modelos de valoración del token. No obstante, el precio no depende solo de la oferta, sino también de la demanda, la liquidez y el sentimiento del mercado. Entender los mecanismos de quema permite valorar si el diseño deflacionario de un proyecto es sostenible y transparente, evitando decisiones impulsivas basadas únicamente en el concepto de “quema”.
Además, la quema suele estar asociada a compromisos de gobernanza. Las quemas periódicas y verificables refuerzan la credibilidad de un proyecto, mientras que los cambios arbitrarios en las reglas o la falta de transparencia pueden perjudicar a los poseedores.
Existen tres métodos principales: transferencias on-chain, reducción de suministro mediante contrato y quema automática de comisiones.
El primero consiste en una transferencia on-chain a una dirección de quema. El equipo del proyecto envía una cantidad determinada de tokens a una dirección que no está bajo control de nadie. Cualquiera puede verificar el hash de la transacción y la dirección destino en un explorador de bloques, confirmando que esos tokens quedan inaccesibles de forma permanente.
El segundo método es la reducción contractual. Los contratos de tokens mintables suelen ofrecer una función de quema que reduce directamente el saldo del usuario y actualiza el suministro total. Por ejemplo, las stablecoins emplean este sistema cuando los usuarios canjean moneda fiat, quemando los tokens canjeados en la cadena mediante un contrato inteligente.
El tercer método es la quema automática de comisiones. El EIP-1559 de Ethereum quema parte de la comisión base de cada transacción de forma automática, generando una fuente continua y predecible de deflación. Otras blockchains y aplicaciones adoptan sistemas similares: cuanto mayor es la actividad, más tokens se queman.
La quema de tokens se implementa con prácticas transparentes y registros públicos en exchanges, blockchains públicas y proyectos DeFi.
En los exchanges, los tokens de plataforma suelen someterse a “recompra y quema”. Por ejemplo, un exchange puede usar sus ingresos para recomprar tokens en el mercado secundario y quemarlos periódicamente según un plan, publicando anuncios y hashes on-chain. En Gate, los detalles de recompra y quema de GT se comunican en los anuncios de la plataforma, permitiendo a los usuarios verificar los registros mediante exploradores de bloques.
En el ámbito de las blockchains públicas, Ethereum aplica EIP-1559 para quemar comisiones base automáticamente, mientras BNB Chain utiliza Auto-Burn, que calcula y quema BNB periódicamente en función de la actividad y métricas de precio.
En DeFi y proyectos comunitarios, la quema suele estar vinculada a incentivos. Algunos proyectos utilizan parte de las comisiones de transacción para operaciones de recompra y quema, o establecen “umbrales de quema” que activan quemas automáticas. Algunos proyectos de NFT permiten a los usuarios “quemar” NFTs antiguos a cambio de nuevos derechos o ediciones.
Consulta los anuncios oficiales y utiliza un explorador de bloques para confirmar las transacciones y el suministro total.
Paso 1: Revisa el anuncio de quema en la página de noticias del exchange. En Gate, busca el nombre del proyecto con términos como “quema” o “recompra”, y toma nota de la cantidad, fecha, dirección destino o hash de transacción que se indique.
Paso 2: Accede a un explorador de bloques (por ejemplo, Etherscan, BscScan), introduce la dirección o el hash del anuncio y verifica si la transferencia se ha completado, si las cantidades coinciden y si el destino es una dirección de quema reconocida (por ejemplo, 0x000...dead).
Paso 3: Consulta la página del contrato del token para ver los cambios en “Total Supply” y la distribución entre “Token Holders”, confirmando que el suministro total ha disminuido y que el saldo de la dirección de agujero negro ha aumentado.
Paso 4: Para proyectos con quemas periódicas, crea tu propia tabla de seguimiento—compara los anuncios trimestrales con los datos on-chain, observa notas adicionales (como recompras extra o ajustes técnicos) y presta atención a informes de auditoría o votos de gobernanza comunitaria.
En 2025, la quema de tokens se ha institucionalizado y es más verificable en blockchain.
En Ethereum, el ETH quemado por EIP-1559 superó varios millones a lo largo de 2025. Para el cuarto trimestre del año, las estadísticas públicas indican más de seis millones de ETH quemados en total, con entre 400 000 y 600 000 ETH adicionales en los seis meses previos—un crecimiento estrechamente ligado a la actividad en la cadena (consulta fuentes como Ultrasound.Money).
En tokens de plataforma, el mecanismo Auto-Burn de BNB se ejecutó cada trimestre de 2025, con millones quemados en cada periodo; la quema acumulada supera las decenas de millones de BNB, con el objetivo de reducir el suministro total a unos 100 millones (ver los anuncios oficiales de Binance).
En stablecoins, 2025 registró varios eventos de “canje y quema” a gran escala—no era raro ver transacciones únicas quemando hasta mil millones de USDT o USDC—lo que demuestra cómo los emisores ajustan el suministro en la cadena según la demanda de canje (según los anuncios de los emisores y las etiquetas en los exploradores).
La tendencia general: Más proyectos codifican reglas de quema en contratos inteligentes o propuestas de gobernanza, adoptan calendarios fijos trimestrales o mensuales y publican hashes de transacción y eventos de contrato en los anuncios para su verificación pública.
La quema no garantiza aumentos de precio ni mayor demanda.
Error 1: Quemar siempre implica precios más altos. En realidad, el precio depende tanto de la oferta como de la demanda y la liquidez. Si la demanda es baja o el mercado es bajista, incluso quemas significativas pueden no afectar el precio o coincidir con caídas.
Error 2: Cuantos más tokens se quemen, mejor. Quemar en exceso puede debilitar los incentivos y la liquidez del ecosistema, desincentivando la participación de desarrolladores y usuarios y reduciendo el valor a largo plazo.
Error 3: Los anuncios siempre son fiables. Verifica siempre con datos on-chain—consulta los hashes de transacción, las direcciones destino y los cambios en el suministro total; recurre a analíticas externas o informes de auditoría si es necesario.
Error 4: Quemar equivale a bloquear tokens. El bloqueo es temporal—los tokens pueden desbloquearse en el futuro; la quema es una eliminación definitiva de la circulación. Son procesos distintos.
Advertencia: Algunos proyectos llaman “quema” a los “impuestos de transacción”, pero esas comisiones pueden ir a tesorerías del proyecto en vez de quemarse realmente. Verifica que los eventos del contrato especifiquen una función de quema auténtica y que los fondos se envíen a una dirección de quema antes de confiar en esas afirmaciones.
La quema de tokens suele tener un impacto positivo en el precio. Al reducir la oferta circulante y mantener la demanda, aumenta la escasez—lo que puede impulsar el precio. Por ejemplo, cada ETH quemado por Ethereum reduce el suministro en el mercado; a largo plazo, esto beneficia a los poseedores. Sin embargo, el precio depende de la dinámica de mercado—la quema es solo uno de los factores que influyen.
Las monedas quemadas se transfieren a una dirección especial (burn wallet), lo que las hace técnicamente irrecuperables para siempre. En un explorador de bloques, puedes ver que siguen existiendo, pero están bloqueadas en una dirección sin propietario. La quema no hace que desaparezcan—las elimina de la circulación de manera definitiva, como guardar dinero en una caja fuerte que nunca podrá abrirse.
Los proyectos suelen quemar tokens en varias situaciones: tokens no vendidos tras una ICO, ingresos por comisiones de transacción, ajustes periódicos del modelo económico o como parte de decisiones de gobernanza comunitaria. La quema demuestra compromiso—prueba que el equipo no inflará la oferta indefinidamente ni devaluará los tokens. Algunos proyectos queman parte de sus ingresos cada trimestre como señal de dedicación a los poseedores.
Técnicamente sí—pero normalmente no es necesario. Puedes enviar tus tokens a una dirección de quema, pero eso implica renunciar a tus activos de forma irreversible y sin compensación. Generalmente, solo los equipos de los proyectos incluyen quemas en sus estrategias; los poseedores rara vez tienen motivos para quemar sus monedas, salvo que quieran deshacerse de tokens obsoletos o recibidos por error.
La quema supone la eliminación definitiva de la circulación—los tokens no pueden recuperarse. El bloqueo implica una restricción temporal; tras un periodo determinado, los tokens pueden liberarse. La quema demuestra compromiso a largo plazo del equipo; el bloqueo solo restringe la liquidez momentáneamente. Por ejemplo, los tokens bloqueados pueden desbloquearse tras seis meses—los tokens quemados se pierden para siempre.


