
LARPing proviene de “Live Action Role-Playing”, una actividad presencial donde los participantes interpretan personajes ficticios. En el ámbito de Web3 y las criptomonedas, LARPing se refiere a comportamientos online en los que individuos fingen ser “insiders”, “whales” o “miembros de equipos de proyectos” para ganar credibilidad e influir en debates o decisiones de trading.
En las comunidades cripto, LARPing suele implicar crear identidades falsas, exagerar recursos o compartir capturas de pantalla manipuladas para insinuar “información exclusiva”. A diferencia de bromas inocentes, estas tácticas buscan atraer atención o manipular a otros para que inviertan, por ejemplo, comprando tokens o participando en eventos.
LARPing se fortalece gracias al anonimato y la asimetría informativa propios de Web3. Muchos perfiles utilizan seudónimos, lo que dificulta verificar identidades. La atención es un recurso escaso, y las afirmaciones exageradas o el role-playing generan interacción inmediata.
Los ciclos especulativos sobre nuevas narrativas y memecoins hacen que el “acceso temprano a información” resulte muy atractivo. En plataformas como X (antes Twitter), los algoritmos favorecen el contenido con alta interacción, permitiendo que publicaciones sensacionalistas se difundan rápidamente. Los elevados costes de verificación y la velocidad de propagación favorecen el LARPing.
Un escenario típico es el “hype previo al listing”. Algunos afirman tener “confirmación del exchange” o acceso a “grupos internos de proyectos”, incitando a una acumulación prematura. “Listing” se refiere a la activación de trading en un exchange, y estos rumores aumentan justo antes de los anuncios oficiales.
Otro escenario implica “alianzas y rondas de financiación”. Circulan afirmaciones como “fondos top-tier han invertido” o “gigantes de la industria anunciarán esta semana”, sin fuentes verificables. Cuando se presentan imágenes, suelen ser capturas de chats irreproducibles y sin origen claro.
El tercer escenario es la “distribución de whitelist”. Una whitelist permite acceso temprano a minting o asignaciones de preventa. En este caso, LARPing puede consistir en alguien que afirma tener “asignación interna” a cambio de reposts, transferencias o autorizaciones, persuadiendo a los usuarios para que cedan permisos de activos sin pruebas claras.
El cuarto escenario es el “endorsement de KOL”. Los KOL son creadores influyentes. Algunas cuentas aseguran: “Gestiono una subcuenta para un KOL conocido”, aprovechando la reputación ajena para ganar credibilidad y generar efecto arrastre.
A diferencia del role-play orientado al entretenimiento, el LARPing en cripto busca influir en decisiones financieras. Si el contenido está claramente etiquetado como imitación o sátira y no induce acciones financieras, suele considerarse una broma.
La diferencia clave está en si el contenido insinúa información privilegiada, impulsa decisiones de trading o evita fuentes rastreables. Cuanto más enfatiza la “rapidez, exclusividad, acceso insider” sin aportar enlaces originales o canales oficiales, más se acerca al LARPing.
LARPing amplifica el FOMO (Fear Of Missing Out), provocando compras masivas y persecución de precios, lo que genera volatilidad a corto plazo y dificulta el análisis racional.
Los rumores sobre tokens de baja capitalización o proyectos en fase temprana pueden mover el mercado con baja liquidez más fácilmente. Las decisiones comunitarias tomadas en medio de ese ruido suelen ignorar fundamentos, riesgos de contrato o estructuras de liquidez, aumentando la probabilidad de errores de juicio.
Paso 1: Verifica la coherencia de identidad. Revisa imágenes de perfil, nombres de usuario, historial de publicaciones y si la cuenta ofrece contenido de calidad de forma consistente. Observa si comparte abiertamente su dirección on-chain, como su dirección pública de wallet, y si sus acciones son coherentes con su historial.
Paso 2: Rastrea fuentes originales. Para cualquier afirmación sobre “anuncios oficiales”, “listing” o “alianzas”, prioriza encontrar comunicados originales y enlaces oficiales, no relatos secundarios o capturas no verificables.
Paso 3: Verifica direcciones de contrato. Utiliza un explorador blockchain (herramienta web para consultar transacciones on-chain) para comparar las direcciones de contrato publicadas en los sitios oficiales del proyecto y evitar compras accidentales de tokens fraudulentos.
Paso 4: Reconoce señales de alerta comunes. Plazos inminentes, promesas exageradas de seguridad o rentabilidad, incitación con pequeñas órdenes de prueba o solicitudes de preautorización son señales de alto riesgo.
Paso 5: Busca verificación cruzada independiente. Encuentra al menos tres fuentes independientes (web oficial del proyecto, redes sociales oficiales y documentación técnica confiable) antes de tomar decisiones.
Paso 1: Detén inmediatamente el trading. No sigas comprando ni persigas precios, evita actuar impulsivamente.
Paso 2: Revoca autorizaciones sospechosas. La autorización permite que los smart contracts gestionen tus tokens. Usa las herramientas de gestión de autorizaciones de tu wallet para revocar permisos recientes y reducir el riesgo de transferencias no autorizadas.
Paso 3: Aísla los activos de riesgo. Transfiere los activos restantes a una nueva wallet para evitar mezclarlos con direcciones potencialmente comprometidas y reducir la exposición.
Paso 4: Conserva pruebas y reporta. Envía evidencias rastreables por X (Twitter), Telegram o foros para ayudar a evitar más víctimas.
Paso 5: Revisa y registra las lecciones aprendidas. Anota qué provocó tu error de juicio y añade esos criterios a tu checklist personal para futuras verificaciones.
Suplantar identidades puede infringir las políticas de la plataforma o leyes locales. Inducir a otros a operar mediante afirmaciones falsas puede rozar la publicidad engañosa o la manipulación de mercado, según la regulación vigente.
Ética y legalmente, el LARPing perjudica la integridad informativa y la confianza comunitaria, eleva los costes de cumplimiento y daña a proyectos y usuarios a largo plazo. Participar o tolerar su difusión amplifica los efectos negativos.
Prioriza la comprobación de los canales oficiales de Gate. Verifica nombres de proyectos, direcciones de contrato y pares de trading en los anuncios de listing y páginas de noticias de Gate, comparando el momento del anuncio con los rumores circulantes.
Además, usa exploradores blockchain (como el explorador público de Ethereum) para verificar direcciones de contrato, wallets de emisores y distribución de tenedores de tokens. Comprueba si los wallets son multi-signature (multi-sig), que requieren varias aprobaciones para las transacciones, señal de una gestión robusta de permisos.
Verifica también si los dominios web del proyecto, repositorios de GitHub y documentos técnicos están activos y mantenidos. Los checkmarks azules en redes sociales no garantizan autenticidad; contrasta siempre con sitios y anuncios oficiales.
LARPing en Web3 consiste en suplantar identidades o exagerar recursos para fabricar autoridad e influir en decisiones, especialmente en momentos críticos como el “hype previo al anuncio”, los “rumores de alianzas” o las “distribuciones de whitelist”. La clave para detectarlo es rastrear fuentes originales verificables y contrastar con exploradores blockchain y anuncios oficiales; la información de listing de Gate resulta útil cuando sea necesario. Si sospechas LARPing, detén la actividad, verifica minuciosamente, revoca autorizaciones y aísla los activos. Toda acción financiera debe pasar por verificación independiente y autoevaluación.
Revisa tres aspectos: verifica la información de fondo (certificación oficial, historial), observa la coherencia (¿cambia de postura con frecuencia?) y confirma el cumplimiento de promesas (¿se cumplen los resultados que afirma?). Utiliza el sistema de valoración de usuarios y etiquetas comunitarias de Gate para identificar rápidamente cuentas de alto riesgo. Ante la duda, verifica por canales oficiales en vez de seguir ciegamente operaciones.
Evalúa con calma si los fundamentales del token realmente han empeorado; no permitas que las emociones decidan por ti. Si tu compra se basó únicamente en una identidad falsa, gestiona el riesgo y corta pérdidas gradualmente, no mantengas la posición por terquedad. Reúne pruebas (capturas, registros on-chain) y reporta el comportamiento en la comunidad o plataforma. Toma futuras decisiones de inversión de forma independiente, no basadas en una sola fuente.
Está directamente relacionado con el potencial de alto retorno y la asimetría informativa en cripto. Los participantes suelen buscar información privilegiada o ganancias rápidas; el coste de suplantación es mínimo (basta cambiar avatar y apodo), mientras que el anonimato de Web3 reduce las barreras de verificación. El efecto manada también influye: la gente tiende a seguir a otros sin hacer la debida diligencia, lo que amplifica las oportunidades para quienes hacen LARPing.
Adopta hábitos de verificación en capas: prioriza cuentas con badges de certificación oficial, contrasta la información entre plataformas antes de invertir y desconfía de afirmaciones exageradas o mensajes urgentes. Usa la función de blacklist de Gate para bloquear cuentas sospechosas; revisa periódicamente el desempeño de las cuentas que sigues y elimina KOL problemáticos rápidamente. Recuerda: los datos on-chain no mienten, el código es ley.
La mayoría de quienes hacen LARPing buscan beneficios económicos (ganar con precios manipulados), reconocimiento (buscar atención o poder) o invertir su identidad (ganar voz online cuando no la tienen fuera de la red). Las historias de éxito rápido en la comunidad cripto fomentan estos comportamientos, mientras que la falta de controles de identidad mantiene el coste casi en cero. Comprender estos factores psicológicos ayuda a identificar frases y tácticas típicas.


