Aave Labs Presenta Marco de Licenciamiento de Dos Partes para Repositorios de Aave V4

• Aave Labs ha propuesto un marco de licencias en dos partes para los repositorios V4: una licencia de fuente comercial y un acuerdo de licencia para contribuyentes.
• La primera restringiría el uso comercial de todos los repositorios principales durante un tiempo, mientras que la segunda permitiría que el DAO de Aave use y modifique el código de los contribuyentes.

Aave Labs ha presentado una nueva propuesta para un marco de licencias en dos partes para los repositorios V4 que ampliaría las contribuciones de la comunidad y proporcionaría mayor claridad sobre el uso de los repositorios. Los Labs publicaron un TEMP CHECK detallando la nueva propuesta. Sugiere dos marcos: una Licencia de Fuente Comercial (BUSL) para el código principal de V4, y un Acuerdo de Licencia para Contribuyentes (CLA) que se extiende a cualquier desarrollador que contribuya con código a la red. Un TEMP CHECK en Aave es una votación no vinculante y fuera de cadena que se usa para medir cómo se siente la comunidad respecto a una propuesta antes de que se someta a una votación oficial.

Aave Labs propone un marco de licencias en dos partes para los repositorios canónicos de Aave V4.

En el esquema, se describe una licencia basada en BUSL para la base de código principal, y un Acuerdo de Licencia para Contribuyentes (CLA) para quienes deseen contribuir al código. pic.twitter.com/LXbPXE5fJy

— Aave (@aave) 10 de marzo de 2026

V4 es la última versión del protocolo Aave y se espera que esté completamente implementada este año, haciendo la transición de la red DeFi desde V3, en la que actualmente se basa. Bajo V3, la red adoptó un marco de licencias BUSL donde la base de código estaba protegida contra uso comercial durante un período definido antes de ser de código abierto. Sin embargo, con V4, la red propone algunos cambios. Según los Labs, uno de los motivos detrás de estos cambios es que esperan contribuciones significativamente mayores de la comunidad en comparación con V3. En segundo lugar, buscan proporcionar claridad; bajo V4, cada archivo en el repositorio contendrá un pequeño identificador de licencia en su encabezado, indicando qué licencia rige su código. Anteriormente, una sola licencia se aplicaba a toda la base de código. Preparativos para V4 de Aave en medio de un fallo de $27 millones Según la propuesta, las estipulaciones de la licencia BUSL no cambiarán respecto a V3. El DAO será el propietario de la base de código V4 (los Labs actualmente tienen los derechos de autor en nombre del DAO), que se convertirá en de código abierto en la Fecha de Cambio, que será dentro de cinco años desde la fecha de lanzamiento. Los usuarios que deseen contribuir con código a V4 deberán aceptar el CLA, que otorga a toda la comunidad el derecho de acceder al código que contribuyen. Esto dará a la comunidad “un derecho consistente e irrevocable de usar, incorporar y sublicenciar su contribución como parte de la base de código canónica,” dice el TEMP CHECK. La propuesta coincide con el día en que los usuarios de Aave sufrieron liquidaciones por valor de 27 millones de dólares tras un fallo que afectó el precio del oráculo de wstETH. Según analistas de blockchain, el protocolo no incurrió en ninguna deuda incobrable, pero algunos usuarios con posiciones saludables fueron liquidado injustamente. El error se atribuye a Chaos Labs, el principal proveedor de gestión de riesgos de Aave, cuyo sistema redujo la proporción wstETH/stETH, haciendo que el precio de wstETH pareciera más bajo de lo que realmente era. Esto provocó que el valor del colateral de los usuarios cayera y que algunas posiciones cayeran por debajo del umbral de liquidación, a pesar de estar en posiciones saludables en realidad. El fundador de Chaos Labs, Omer Goldberg, reconoció el error y reveló que todos los usuarios afectados serán completamente reembolsados.

1/ Configuración incorrecta en stETH CAPO

Hoy, una configuración incorrecta en el oráculo CAPO de Aave causó liquidaciones en wstETH E-Mode, resultando en una pérdida de 345 ETH.

No se incurrió en deuda incobrable, y todos los usuarios afectados serán completamente reembolsados.

Más abajo.

— Omer Goldberg (@omeragoldberg) 10 de marzo de 2026

Aave ha sido sacudido por disputas internas entre sus grupos de liderazgo, con BGD Labs y Aave Chan Initiative anunciando que saldrán en los próximos meses. Ambos culparon a los Labs por su salida.