
La Fundación Solana publicó un informe el 23 de marzo de 2026, argumentando que la adopción empresarial de la tecnología blockchain requiere controles de privacidad personalizables en lugar de un modelo único para todos, posicionando la alta capacidad de procesamiento de Solana como una ventaja para técnicas avanzadas de privacidad como las pruebas de conocimiento cero (ZKPs), manteniendo al mismo tiempo capacidades de cumplimiento regulatorio.
El informe, titulado “Privacidad en Solana: Un enfoque de espectro completo para la empresa moderna”, describió cuatro modos de privacidad distintos: seudonimato, confidencialidad, anonimato y sistemas completamente privados, y afirmó que la próxima fase de adopción de criptomonedas depende de dar a las empresas control sobre qué información revelan y a quién. El marco está diseñado para permitir a las instituciones combinar herramientas de privacidad según casos de uso específicos, desde libros de órdenes encriptados hasta cálculos privados de riesgo crediticio.
El informe presenta la privacidad como un espectro con cuatro niveles distintos:
Seudonimato: Las identidades están ocultas tras direcciones de billetera, mientras que los datos de las transacciones permanecen visibles — el modelo tradicional de blockchain público
Confidencialidad: Los participantes pueden ser conocidos, pero información sensible como saldos y montos de transferencias está encriptada
Anonimato: Las identidades de los participantes están ocultas, mientras que los datos de las transacciones permanecen visibles
Sistemas completamente privados: Tanto las identidades como los datos de las transacciones están protegidos mediante pruebas de conocimiento cero y computación multiparte
La fundación enfatizó que ningún modelo de privacidad único se ajusta a todos los casos de uso empresariales, afirmando: “Para las empresas, la privacidad es un espectro, no un interruptor.”
En lugar de requerir que las empresas elijan un solo enfoque de privacidad, el marco de Solana permite a las organizaciones mezclar y combinar herramientas según sus requisitos específicos. El informe dio ejemplos como:
El informe argumentó que la alta capacidad de procesamiento y baja latencia de Solana hacen que las técnicas avanzadas de privacidad sean prácticas a gran escala, permitiendo que estos métodos funcionen a velocidades cercanas a las de la web. Esta capacidad técnica abre la puerta a casos de uso que serían impracticables en redes más lentas, incluyendo libros de órdenes encriptados y cálculos privados de riesgo crediticio.
El marco aprovecha las pruebas de conocimiento cero (ZKPs) y la computación multiparte (MPC) como tecnologías centrales para sistemas completamente privados, permitiendo verificar información sin revelar los datos subyacentes. Estas técnicas permiten a los participantes demostrar la validez de transacciones, cumplimiento o solvencia crediticia sin exponer detalles sensibles.
El informe destacó que la privacidad y la regulación pueden coexistir mediante funciones de cumplimiento integradas. Un mecanismo resaltado son las “claves de auditor”, que permiten a las partes designadas descifrar transacciones cuando se requiere para revisión regulatoria o investigaciones. Otros sistemas permitirían a las billeteras demostrar su estado de cumplimiento sin revelar su identidad, una capacidad particularmente relevante para las reglas contra el lavado de dinero (AML) y los requisitos de vigilancia financiera.
La fundación enmarcó la privacidad no como una característica opcional, sino como un requisito del mercado: “Los clientes la esperan y las aplicaciones la requieren. En Solana, eliges tu nivel de privacidad, desde saldos encriptados hasta anonimato de conocimiento cero y computación confidencial multiparte. Cada nivel se vincula a un camino de cumplimiento, y cada uno es combinable con el ecosistema más amplio.”
El informe reconoce que la transparencia tradicional de las blockchains públicas, aunque fundamental, no es suficiente para muchos casos de uso empresariales reales. Las instituciones financieras pueden necesitar demostrar que las transacciones ocurrieron sin exponer a las contrapartes, mientras que las empresas que procesan nóminas deben evitar transmitir los salarios de los empleados.
El marco posiciona la privacidad personalizable como una respuesta a la creciente supervisión regulatoria, especialmente en torno a las reglas contra el lavado de dinero y la vigilancia financiera. Al permitir mecanismos de cumplimiento como las claves de auditor, mientras se preserva la privacidad en transacciones rutinarias, Solana busca abordar las preocupaciones que históricamente han limitado la participación institucional en las blockchains públicas.
El marco de Solana ofrece cuatro modos de privacidad en un espectro: seudonimato (identidades ocultas, transacciones visibles), confidencialidad (participantes conocidos, datos encriptados), anonimato (identidades ocultas, transacciones visibles) y sistemas completamente privados (identidades y datos protegidos). Las empresas pueden combinar herramientas según casos de uso específicos.
El marco incorpora mecanismos como las “claves de auditor” que permiten a las partes designadas descifrar transacciones cuando se requiere para revisión regulatoria. Esto facilita el cumplimiento de las reglas contra el lavado de dinero y la vigilancia financiera, mientras mantiene la privacidad en operaciones rutinarias.
Las blockchains públicas tradicionalmente enfatizan la transparencia, donde todas las transacciones son visibles y rastreables. Sin embargo, las empresas tienen necesidades legítimas de privacidad: las instituciones financieras pueden necesitar demostrar transacciones sin exponer a las contrapartes, y las empresas que procesan nóminas deben evitar transmitir los salarios de los empleados. El marco de Solana busca abordar estas brechas manteniendo capacidades de cumplimiento regulatorio.