Backpack fundador responde: La liquidación OTC es una noticia falsa, simplificar la contra-cacería de brujas es nuestro error.

El fundador del intercambio Backpack, Armani Ferrante, recientemente respondió personalmente en las redes sociales, abordando uno a uno los cuatro principales FUD de la comunidad: las acusaciones de OTC, la diferencia en el trato de los Mad Lads NFT, la controversia de la limpieza de brujas y las dudas sobre el FDV. Él niega las acusaciones de liquidez y admite que la ejecución de la limpieza de brujas fue una simplificación excesiva y un error del equipo.
(Resumen: ¡El equipo chino se enfrentó directamente a Europa y América anoche! Backpack contra la limpieza de brujas afecta a un gran número de usuarios de habla china, la oficial ha iniciado quejas + compensación de recompra)
(Suplemento de fondo: ¿Cómo destruirán el mundo las apuestas y los mercados de predicción? Lo más oscuro está por venir)

Índice del artículo

Toggle

• Refutación de OTC: noticias falsas
• Mad Lads NFT y la controversia de limpieza de brujas
• FDV y diseño de economía de tokens

El token BP del intercambio en cadena Backpack ha visto cómo el FUD sobre varios temas ha continuado aumentando desde el TGE del 23 de marzo. El fundador Armani Ferrante ha estado activo en las redes sociales, respondiendo a las cuatro controversias, con un tono directo, pero los lectores deben tener en cuenta que esta es una declaración pública unilateral del fundador.

Sobre el FUD.

El FUD es una oportunidad para abordar malentendidos o identificar errores y simplemente corregirlos. Con cada TGE, las emociones son intensas, ya que las personas se centran en un solo número, el precio del token, que determina sus sentimientos. Es naturaleza humana, y debido a que Backpack tiene un…

— Armani Ferrante (@armaniferrante) 27 de marzo de 2026

Refutación de OTC: noticias falsas

En las acusaciones de OTC que han circulado más, Armani Ferrante fue contundente, afirmando que estas afirmaciones son noticias falsas.

Explicó que la realidad es que hubo un comprador que se puso en contacto con él, deseando obtener más tokens a través de OTC, y él y su equipo ayudaron a facilitar la transacción, siendo el vendedor la persona que quiere comprar, no él liquidando su propia posición.

También admitió que este malentendido tiene su origen. En el pasado, otros proyectos efectivamente permitieron que los insiders se liquiden a través de OTC, y la comunidad tiene un bagaje histórico que la lleva a hacer asociaciones.

Anteriormente, el equipo oficial de Backpack ya había anunciado que el fundador, altos ejecutivos, miembros del equipo y VC no recibieron asignaciones directas de tokens en el TGE, y que parte del equipo tiene un período de bloqueo de al menos un año.

Mad Lads NFT y la controversia de limpieza de brujas

El punto de insatisfacción de la comunidad de Mad Lads NFT radica en que los antiguos poseedores antes del TGE retuvieron el estatus de VIP de Backpack, mientras que los nuevos poseedores que compraron después del TGE no disfrutan de esta calificación.

Lo que dice Armani Ferrante es que el camino de desarrollo de Mad Lads ha estado vinculado a Backpack desde el principio, y el diseño en cada etapa se centra en los poseedores a largo plazo. Él admitió que los poseedores que entraron después podrían tener diferentes percepciones y expectativas sobre la posición de NFT, y que esta diferencia genera fricción es comprensible, pero el equipo no planea cambiar su compromiso con los seguidores a largo plazo para apaciguar a los nuevos compradores.

En cuanto a la limpieza de brujas, esta es la parte donde Armani Ferrante fue menos contundente entre las cuatro controversias. Dijo que la intención de oponerse a las brujas es proteger a los usuarios minoristas, evitando que algunas personas obtengan una ventaja injusta en los puntos a través de cuentas divididas. Pero admitió que la forma de ejecutar esta oposición fue demasiado simplificada, sin considerar adecuadamente la complejidad de la estructura de la comunidad, lo cual es un error del equipo.

Según un anuncio oficial anterior, la investigación sobre las brujas identificó y recuperó más de 50 millones de “puntos falsos”, y se ha abierto un período de apelaciones. Los usuarios con menos de 3 cuentas, tras la revisión, pueden recuperar más del 50% de sus tokens; Backpack también planea recomprar tokens en el mercado secundario para compensar a los usuarios calificados afectados.

FDV y diseño de economía de tokens

Ante las críticas de que el FDV (valor totalmente diluido) era demasiado alto después del TGE, Armani Ferrante respondió que el precio a corto plazo del BP o el FDV no son importantes en absoluto.

Él explicó que el diseño de la economía del token se basa en un “método extremo” para incentivar al equipo a construir a largo plazo. Si el token se va a cero y la empresa fracasa, el equipo no obtendrá nada. El retorno del equipo solo proviene del verdadero éxito a largo plazo y no tiene que ver con las fluctuaciones del precio a corto plazo.

El token BP se lanzó en el TGE del 23 de marzo, con un suministro total de 1,000 millones de unidades, de las cuales se emitió el 25% (250 millones), de las cuales 240 millones se asignaron a los poseedores de puntos y 10 millones a los poseedores de Mad Lads NFT.

Como se mencionó anteriormente, lo anterior es la respuesta pública del propio Armani Ferrante, y la validez de la información aún debe ser confirmada por la comunidad.