ZKsync fundador responde a las dudas de Canton: la confianza en un solo punto es el verdadero riesgo sistémico, la prueba ZK no es un peligro.

Gate News informa que, el 28 de marzo, en respuesta a las dudas del equipo fundador de Canton Network sobre que las pruebas de conocimiento cero son demasiado complejas, tienen posibles vulnerabilidades y son difíciles de detectar, y por lo tanto no son adecuadas para infraestructuras financieras a nivel institucional, Alex Gluchowski, fundador de ZKsync, publicó una respuesta.
Alex Gluchowski señaló que, en esencia, deducir que una lógica tiene “defectos técnicos” simplemente porque no puede usarse, ignora el principio de diseño de “redundancia y aislamiento” que adoptan los sistemas clave.
Él indicó que Canton depende de operadores de confianza para el aislamiento de datos, carece de mecanismos de verificación criptográfica y validación independiente; si un nodo crítico es comprometido, el estado erróneo puede propagarse silenciosamente dentro del sistema, generando riesgos sistémicos.
Alex Gluchowski añadió que, como representante de un ecosistema abierto, Ethereum ha sido sometido a pruebas de resistencia de alta intensidad durante mucho tiempo, y su seguridad es mucho mayor que la de sistemas cerrados.
Él enfatizó que lo verdaderamente importante no es si existen vulnerabilidades, sino si el sistema cuenta con capacidades de protección redundante y aislamiento de riesgos.