¿Puede la moneda estable salvar la deuda estadounidense? El exsecretario del Tesoro Summers ofrece una respuesta fría.

Recientemente, hay un tema candente en el mundo Cripto: ¿las monedas estables ayudarán a Estados Unidos a aliviar la presión de financiamiento del déficit? El ex secretario del Tesoro de EE. UU., Summers, dio una respuesta directa: no lo pienses.

Puntos clave

Summers señaló que el efecto de atracción de las monedas estables sobre la demanda de bonos del Tesoro de EE. UU. está seriamente sobreestimado. En otras palabras, aunque el tamaño de las monedas estables se multiplique por diez, no cambiará el gran panorama de financiamiento del gobierno de EE. UU. ¿Por qué? Porque la esencia de las monedas estables es herramienta de pago, y no herramienta de asignación de activos. Los usuarios que compran monedas estables no son, en su mayoría, inversionistas en bonos del Tesoro de EE. UU.

La verdadera ubicación de la moneda estable

Summers cree que la razón de la existencia de las monedas estables es muy simple: facilitar transacciones y pagos. No es, ni debería ser, una herramienta de financiamiento gubernamental. Si algunas personas ven las monedas estables como una panacea para salvar el déficit de deuda de los EE. UU., entonces el pensamiento está equivocado.

Enfoque de Regulación

Él enfatizó que las claves para la regulación de la moneda estable son dos puntos:

• Prevención del riesgo de corrida bancaria (la corrida de monedas estables puede provocar inestabilidad en el sistema financiero)
• Prohibido transacciones anónimas (cumplimiento de la normativa contra el lavado de dinero)

Extra: El riesgo de Trump

Summers finalmente insinuó que Trump debe tener cuidado. Dijo que criticar a la Reserva Federal es un juego de alto riesgo; la implicación es que ir en contra del banco central no trae buenos resultados.

Resumen: La moneda estable es una buena innovación en los pagos, pero no esperes que salve el agujero fiscal de Estados Unidos. Estas son dos cuestiones diferentes.