Un gigante dormido acaba de despertar después de 14 años. Una ballena temprana de Bitcoin, que tiene montones comprados en 2011 cuando BTC estaba por debajo de $30, movió $9.6 mil millones en Bitcoin esta semana—y ha puesto nervioso al mercado.
Por qué el momento es importante
La caída coincide con el Congreso aprobando tres importantes proyectos de ley sobre criptomonedas, incluyendo la Ley GENIUS (308-122 vote), que impondría requisitos de auditoría para las stablecoins. Algunos analistas, como Jacob King de WhaleWire, piensan que esta presión regulatoria provocó la venta. ¿Su opinión? El mandato de auditoría podría exponer a las stablecoins como la “burbuja más grande” en la historia financiera—y BTC se beneficia de esa liquidez.
Pero aquí es donde se pone interesante: esta ballena vio una ganancia del 2.4 millones por ciento en 14 años. En algún momento, tomas ganancias, ¿verdad?
La Contra-Narrativa
Nicolai Sondergaard de Nansen no está convencido de que el Acta GENIUS asustara a alguien. “Los OG whales no soportaron los desplomes de 2018 y 2022 para entrar en pánico de repente por la regulación”, le dijo a Cointelegraph (parafraseando vibes). “La riqueza eventualmente se gasta—simplemente así es como funciona.”
Su punto: ya sea por regulación o simplemente por la vida, la ballena siempre iba a diversificarse eventualmente.
Lo que dicen los datos
El índice de miedo/avaricia alcanzó 73 (, inclinándose hacia la avaricia ), lo que sugiere que algunos inversores aún no están completamente posicionados. Mientras tanto:
Los ETFs de Bitcoin al contado acaban de alcanzar su undécimo día consecutivo de entradas positivas
Solo el jueves se vieron $522M flujos netos (por Farside Investors)
Los datos de opciones muestran que el sentimiento es “moderadamente alcista con coberturas en ambos lados”
Traducción: Las ballenas pueden estar saliendo, pero las instituciones todavía están comprando la caída. El mercado está esperando un retroceso, no está en pánico por un colapso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$9.6B Bitcoin Whale Dump Sparks Correction Fears—But Long-Term Holders Aren't Sweating
Un gigante dormido acaba de despertar después de 14 años. Una ballena temprana de Bitcoin, que tiene montones comprados en 2011 cuando BTC estaba por debajo de $30, movió $9.6 mil millones en Bitcoin esta semana—y ha puesto nervioso al mercado.
Por qué el momento es importante
La caída coincide con el Congreso aprobando tres importantes proyectos de ley sobre criptomonedas, incluyendo la Ley GENIUS (308-122 vote), que impondría requisitos de auditoría para las stablecoins. Algunos analistas, como Jacob King de WhaleWire, piensan que esta presión regulatoria provocó la venta. ¿Su opinión? El mandato de auditoría podría exponer a las stablecoins como la “burbuja más grande” en la historia financiera—y BTC se beneficia de esa liquidez.
Pero aquí es donde se pone interesante: esta ballena vio una ganancia del 2.4 millones por ciento en 14 años. En algún momento, tomas ganancias, ¿verdad?
La Contra-Narrativa
Nicolai Sondergaard de Nansen no está convencido de que el Acta GENIUS asustara a alguien. “Los OG whales no soportaron los desplomes de 2018 y 2022 para entrar en pánico de repente por la regulación”, le dijo a Cointelegraph (parafraseando vibes). “La riqueza eventualmente se gasta—simplemente así es como funciona.”
Su punto: ya sea por regulación o simplemente por la vida, la ballena siempre iba a diversificarse eventualmente.
Lo que dicen los datos
El índice de miedo/avaricia alcanzó 73 (, inclinándose hacia la avaricia ), lo que sugiere que algunos inversores aún no están completamente posicionados. Mientras tanto:
Traducción: Las ballenas pueden estar saliendo, pero las instituciones todavía están comprando la caída. El mercado está esperando un retroceso, no está en pánico por un colapso.