¿Quién está realmente haciendo encriptación verde en 2024? Estos 8 proyectos hablan con datos.

Question

Bitcoin consume 97 teravatios hora de electricidad al año, lo que equivale a toda Argentina. Esta realidad ha llevado a que cada vez más personas se pregunten: ¿existe alguna moneda encriptación que no consuma electricidad?

Recientemente hay un proyecto llamado Bitcoin Verde (GBTC), que afirma tener una sostenibilidad 10,000 veces mayor que BTC, recaudando más de 950,000 dólares en la preventa. Su punto de venta es que utiliza PoS en lugar de PoW. Los inversores pueden apostar GBTC en contratos inteligentes, con un APY de hasta 199%, y al participar en juegos de predicción de precios, también pueden ganar recompensas adicionales. Este modelo realmente ha tocado un punto débil en el mercado.

¿Pero cuáles son realmente las series verdes? Hagamos una comparación:

Los tres con el menor consumo de energía:

Avalanche (AVAX) - Esto es realmente impresionante. Según los datos del Instituto de Calificación de Carbono Cripto (CCRI), el consumo energético anual de AVAX es solo el 0.0005% del de Bitcoin, en otras palabras, equivale al consumo anual de 46 familias estadounidenses. Utiliza una arquitectura multichain que puede manejar 4500 TPS (Bitcoin solo tiene 7), y su consumo energético es tan bajo. El informe de Messari también señala que el consumo energético de AVAX es incluso inferior al de Solana y Cardano.
Solana (SOL) - El consumo promedio por transacción es de 2707 julios, que es menos que hacer tres búsquedas en Google. Puede procesar 65,000 TPS y utiliza un consenso híbrido de PoS+PoH. La transparencia también es buena, los datos energéticos son verificados por consultores independientes y colabora con Watershed Climate para destruir refrigerantes para compensar las emisiones de carbono.
Chia (XCH) - Utiliza el mecanismo de “prueba de espacio y tiempo”, aprovechando el espacio libre en el disco duro. Su consumo de energía es 500 veces menor que el de Bitcoin. El “libro verde” escrito por el fundador Bram Cohen analiza en profundidad la sostenibilidad a largo plazo. La ola de popularidad en las redes sociales en junio de 2022 aumentó directamente un 110%.

Diferenciación en las estrategias de otros jugadores:

Ethereum (ETH) - Después de completar la “fusión” en 2022, la huella de carbono disminuyó directamente un 99.9%, pasando de PoW a PoS. Ahora el consumo anual de electricidad es de solo 0.01 teravatios-hora, y la barrera de entrada para la validación también ha bajado (no se necesitan máquinas de minería de alta gama), esta operación realmente ha dado un ejemplo a la industria.

Algorand (ALGO) - Asegura ser completamente neutral en carbono, utilizando “prueba de Stake pura”; lo clave es que los validadores no necesariamente son los que poseen más monedas, sino que son seleccionados aleatoriamente. El equipo colabora con ClimateTrade para asegurar la transparencia de los datos de emisiones, y también trabaja con organizaciones ambientales como PlanetWatch y Global Carbon Holdings. El fundador Silvio Micali exige claramente reducir la huella de carbono.

Cardano (ADA) - Basado en investigaciones revisadas por pares, utiliza el protocolo PoS Ouroboros. Su objetivo es la emisión neta cero, pero aún así proporciona retornos a los inversores; sus requisitos de bajo consumo de energía lo convierten en uno de los más ecológicos del mercado.

Polygon (MATIC) - Como segunda capa de Ethereum, puede manejar 65,000 TPS, utilizando consenso PoS. El objetivo para 2022 es lograr la reducción de carbono, el equipo ha reservado 20 millones de dólares específicamente para proyectos climáticos, y también gastó 400,000 dólares en créditos de carbono para “compensar” el dióxido de carbono. Esto es promovido desde el nivel de cofundador.

¿Por qué la moneda verde se volvió popular de repente?

Primero, la huella de carbono puede convertirse en lógica financiera. Bajo consumo de energía = bajo costo = mayor margen de beneficio, especialmente en el contexto de la tendencia de inversión ESG.

En segundo lugar, la competencia tecnológica acelera la innovación. Cada proyecto, para superar al otro, naturalmente optimizará los mecanismos de consenso y la arquitectura de la red, lo que resulta en ser tanto ecológico como eficiente.

En tercer lugar, cambiar la opinión pública. El problema del consumo energético de Bitcoin había demonizado la encriptación, pero después de la aparición de proyectos como Chia, el concepto de “encriptación verde” comenzó a atraer a los inversores tradicionales. Una vez que la gente comience a ver la encriptación de manera más positiva, este impulso puede convertirse en una bola de nieve.

En resumen, la competencia verde de Activos Cripto en 2024 es: quien tenga el menor consumo de energía + alta TPS + un compromiso real de carbono neutral = quien gana.