¿Qué opina la gente sobre el mecanismo de quema de BONK?
Recientemente, en la comunidad ha habido un intenso debate sobre si se debería implementar una estrategia de quema deflacionaria para el token BONK. Algunos creen que la quema periódica puede reducir la circulación, aumentar la escasez y tener un efecto de soporte sobre el precio; otros están preocupados de que la quema afecte los incentivos ecológicos y la liquidez.
¿Creen que BONK es adecuado para seguir el camino del mecanismo de quema? ¿O es más prudente mantener el modelo económico actual del token?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FunGibleTom
· 11-06 18:00
Primero aclara que la salud del ecosistema es más importante que nada.
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 11-05 22:35
Destruir el der No te apresures a perder.
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-05 15:07
No es como si fuera Dogecoin. ¿La gente juega con eso?
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 11-05 15:01
Deja de hacer tonterías. ¿Cuándo será el momento en que los grandes inversores sean lo importante?
¿Qué opina la gente sobre el mecanismo de quema de BONK?
Recientemente, en la comunidad ha habido un intenso debate sobre si se debería implementar una estrategia de quema deflacionaria para el token BONK. Algunos creen que la quema periódica puede reducir la circulación, aumentar la escasez y tener un efecto de soporte sobre el precio; otros están preocupados de que la quema afecte los incentivos ecológicos y la liquidez.
¿Creen que BONK es adecuado para seguir el camino del mecanismo de quema? ¿O es más prudente mantener el modelo económico actual del token?