Hablando en serio: ninguna cadena única maneja todos los casos de uso.
La arquitectura multi-cadena gana. Siempre lo ha hecho.
Tomemos como ejemplo Syndicate Network: los titulares de tokens deciden realmente qué appchains reciben recursos y qué se construye a continuación. Esa es la gobernanza hecha correctamente.
Escalar no se trata de aumentar la velocidad de los bloques. Se trata de coordinación. Se trata de modelos de propiedad que funcionen. Se trata de comunidades alineando incentivos y construyendo juntas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanKing
· 11-07 22:58
Deja de presumir, al final todo depende de L2
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 11-05 22:51
L1 no se acabó layer2 chupando sangre
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 11-05 22:43
La multichain es la verdadera razón.
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 11-05 22:42
Los grandes han tomado a la gente por tonta, hay que enriquecer el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 11-05 22:40
En efecto, una sola cadena no puede resolverlo todo.
Hablando en serio: ninguna cadena única maneja todos los casos de uso.
La arquitectura multi-cadena gana. Siempre lo ha hecho.
Tomemos como ejemplo Syndicate Network: los titulares de tokens deciden realmente qué appchains reciben recursos y qué se construye a continuación. Esa es la gobernanza hecha correctamente.
Escalar no se trata de aumentar la velocidad de los bloques. Se trata de coordinación. Se trata de modelos de propiedad que funcionen. Se trata de comunidades alineando incentivos y construyendo juntas.
Así es como prosperan los ecosistemas.