El ex presidente acaba de emitir una contundente advertencia a la corte más alta de EE. UU.: anular su amplia estrategia arancelaria podría arruinar la economía del país. Sin embargo, los jueces no lo aceptan sin un examen minucioso: están interrogando si la autoridad ejecutiva se ha extendido demasiado esta vez.

¿Qué está en juego? Un potencial $100 mil millones en recaudaciones de aranceles revertidas si la decisión es desfavorable. Más críticamente, podría arrebatar uno de los palos más pesados de Washington en las negociaciones comerciales. El drama en la sala del tribunal refleja tensiones más profundas: ¿cuánto poder unilateral debería ejercer una rama sobre el comercio global? A los mercados no les gusta la incertidumbre, y esta batalla legal la proporciona a raudales. Ya sea que estés negociando acciones, materias primas o activos digitales, los cambios en la política arancelaria generan ondas en todas partes: liquidez, apetito de riesgo, flujos de capital transfronterizos, todo conectado.

Esto ya no se trata solo de acero y sojas. Se trata de controles institucionales, doctrina económica y si las tácticas comerciales agresivas sobreviven a la revisión judicial.