Hombre, lo entiendo. ¿Recuerdas cuando el arte cripto se trataba de la pieza en sí, y no solo de perseguir métricas de participación? Esos días se sentían diferentes. Pero oye, sigue así: los verdaderos creadores y coleccionistas todavía están ahí, prestando atención a lo que importa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MerkleDreamer
· 11-06 07:44
Realmente extraño la pureza de aquella época.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 11-06 01:27
El arte que no puede monetizarse es solo un engaño.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 11-06 01:25
Los viejos usuarios se quejan con dureza
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 11-06 01:18
El arte puro ya no existe.
Ver originalesResponder0
MetaMasked
· 11-06 01:18
Es realmente competitivo, ¿quién no recuerda el principio?
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· 11-06 01:15
Los datos indican que este tipo de emoción ya ha ocurrido 13 veces, miau.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 11-06 01:11
Los datos indican que el valor artístico se ha desviado gravemente de los indicadores on-chain, así que es mejor ser bajista.
Hombre, lo entiendo. ¿Recuerdas cuando el arte cripto se trataba de la pieza en sí, y no solo de perseguir métricas de participación? Esos días se sentían diferentes. Pero oye, sigue así: los verdaderos creadores y coleccionistas todavía están ahí, prestando atención a lo que importa.