Interesante cómo algunas voces de repente se convierten en los defensores más ruidosos de un proyecto una vez que aseguran su lugar en la acuñación de la etapa 1. La situación de wallchain ha llevado a la gente a cuestionar si ciertos respaldos son impulsados por una creencia genuina o simplemente por un interés personal en el juego. Cuando la elegibilidad se alinea perfectamente con el entusiasmo, la comunidad tiende a darse cuenta. Te hace cuestionar la autenticidad detrás de algunas de estas defensas apasionadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· hace20h
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· hace20h
Ya basta con los que guían el camino.
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· hace20h
Estás viendo a través de la vinculación de beneficios.
Interesante cómo algunas voces de repente se convierten en los defensores más ruidosos de un proyecto una vez que aseguran su lugar en la acuñación de la etapa 1. La situación de wallchain ha llevado a la gente a cuestionar si ciertos respaldos son impulsados por una creencia genuina o simplemente por un interés personal en el juego. Cuando la elegibilidad se alinea perfectamente con el entusiasmo, la comunidad tiende a darse cuenta. Te hace cuestionar la autenticidad detrás de algunas de estas defensas apasionadas.