El economista ganador del Premio Nobel Christopher Pissarides acaba de soltar una opinión controvertida: apresurarse hacia STEM podría ser un suicidio profesional.
Aquí está la ironía: las habilidades tecnológicas que estás aprendiendo hoy para mantenerte “a prueba de futuro” podrían literalmente codificarse a sí mismas hacia la obsolescencia. Como dice Pissarides, “Las habilidades necesarias para construir la próxima fase de la IA harán que las habilidades actuales de TI sean obsoletas porque la IA estará haciendo el trabajo.”
Los cálculos también son correctos. La matrícula en STEM está en aumento, pero el crecimiento del empleo en estos campos no coincidirá con la producción de graduados. La demanda de habilidades en TI “contiene sus propias semillas de autodestrucción”, advierte.
¿Entonces, qué es lo que realmente sobrevive a la ola de la IA? Pissarides señala los roles que requieren interacción cara a cara: atención médica, hospitalidad, comunicaciones, servicio al cliente. No son trabajos de “nivel inferior”; son los empleos que realmente permanecerán.
¿La verdadera ventaja? Una mezcla de conocimientos técnicos más habilidades blandas: empatía, creatividad, construcción de relaciones. La IA puede procesar datos, pero no puede reemplazar la conexión humana.
TL;DR: No apuestes todo en STEM. El futuro pertenece a las personas que pueden programar Y comunicarse.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La trampa STEM de la que nadie habla
El economista ganador del Premio Nobel Christopher Pissarides acaba de soltar una opinión controvertida: apresurarse hacia STEM podría ser un suicidio profesional.
Aquí está la ironía: las habilidades tecnológicas que estás aprendiendo hoy para mantenerte “a prueba de futuro” podrían literalmente codificarse a sí mismas hacia la obsolescencia. Como dice Pissarides, “Las habilidades necesarias para construir la próxima fase de la IA harán que las habilidades actuales de TI sean obsoletas porque la IA estará haciendo el trabajo.”
Los cálculos también son correctos. La matrícula en STEM está en aumento, pero el crecimiento del empleo en estos campos no coincidirá con la producción de graduados. La demanda de habilidades en TI “contiene sus propias semillas de autodestrucción”, advierte.
¿Entonces, qué es lo que realmente sobrevive a la ola de la IA? Pissarides señala los roles que requieren interacción cara a cara: atención médica, hospitalidad, comunicaciones, servicio al cliente. No son trabajos de “nivel inferior”; son los empleos que realmente permanecerán.
¿La verdadera ventaja? Una mezcla de conocimientos técnicos más habilidades blandas: empatía, creatividad, construcción de relaciones. La IA puede procesar datos, pero no puede reemplazar la conexión humana.
TL;DR: No apuestes todo en STEM. El futuro pertenece a las personas que pueden programar Y comunicarse.