Algo se siente mal acerca de esta distribución de mindshare.
Un usuario deja un solo comentario. Eso es todo. Sin compromiso, sin me gusta, nadie siquiera respondió. Sin embargo, de alguna manera se van con un 1.2% de participación en la mente.
Espera, ¿no dijeron que la puntuación X no era el factor decisivo?
¿Entonces, cuál es la verdadera fórmula aquí? Porque en este momento parece que los contribuyentes más pequeños son solo combustible para la máquina de hype, mientras que las recompensas del tamaño de ballenas van a... ¿bueno, a quién exactamente?
Las matemáticas no están cuadrando. Necesitamos transparencia sobre cómo funcionan realmente estas asignaciones. ¿Se están rastreando adecuadamente las métricas de participación? ¿O es este otro caso en el que los primeros insiders aseguran silenciosamente la mayor parte mientras todos los demás luchan por las migajas?
Pregunta legítima que merece una respuesta clara.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· 11-06 15:54
la verdad es que esto es un poco sospechoso... los primeros insiders ganando dinero mientras nosotros somos solo npcs en su juego
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· 11-06 15:54
El algoritmo tiene un problema, ¿verdad? Ya lo había notado desde hace tiempo.
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· 11-06 15:54
Este método de pescar en ese estanque es realmente absurdo.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· 11-06 15:51
Abstracto ¿Qué argumentar? Operaciones en la oscuridad
Algo se siente mal acerca de esta distribución de mindshare.
Un usuario deja un solo comentario. Eso es todo. Sin compromiso, sin me gusta, nadie siquiera respondió. Sin embargo, de alguna manera se van con un 1.2% de participación en la mente.
Espera, ¿no dijeron que la puntuación X no era el factor decisivo?
¿Entonces, cuál es la verdadera fórmula aquí? Porque en este momento parece que los contribuyentes más pequeños son solo combustible para la máquina de hype, mientras que las recompensas del tamaño de ballenas van a... ¿bueno, a quién exactamente?
Las matemáticas no están cuadrando. Necesitamos transparencia sobre cómo funcionan realmente estas asignaciones. ¿Se están rastreando adecuadamente las métricas de participación? ¿O es este otro caso en el que los primeros insiders aseguran silenciosamente la mayor parte mientras todos los demás luchan por las migajas?
Pregunta legítima que merece una respuesta clara.