Por qué Tucker Carlson es escéptico respecto a Bitcoin — y en qué cree realmente

Tucker Carlson acaba de dar una opinión polémica en un evento de Turning Point: no compra Bitcoin porque el fundador es básicamente un fantasma. “Intento limitarme a cosas que entiendo”, dijo, y como Satoshi Nakamoto desapareció en 2011 y nadie sabe quién es en realidad, Carlson no lo toca—especialmente cuando ese misterioso fundador tiene más de 1 millón de BTC, valorados en aproximadamente $120 mil millones.

¿Su teoría loca? “Esa es mi suposición. No puedo probarlo”—la CIA. Mira, es una pregunta justa: ¿quién crea un activo de un billón de dólares y luego simplemente… desaparece? Incluso los ballenas de Bitcoin que conoce simplemente lo ignoran como irrelevante, pero Carlson no compra el argumento de que “la identidad de Satoshi no importa”.

Pero lo divertido es que—le encanta lo que Bitcoin representa. “No me importa si fue la CIA. No importa. La idea sigue siendo una gran idea”, admitió Carlson. Está muy interesado en el aspecto de la privacidad financiera: “No quiero que lo que compro o vendo sea rastreado. No quiero que mi dinero sea rastreado.” Paga sus impuestos, sigue las reglas, pero quiere la autonomía que Bitcoin promete.

Básicamente: Carlson respeta la visión de Bitcoin pero no confía en su historia de origen. Es una energía de “ama el juego, odia al jugador”. Ya sea que pienses que está paranoico o que hace un punto válido, una cosa está clara: el misterio de Satoshi sigue siendo el elefante más grande en la habitación para la adopción masiva.