Hay un gráfico que está circulando en línea que supuestamente muestra cómo la IA devastará el mercado laboral. Está recibiendo una gran atención, compartido en todas partes como si fuera una especie de profecía. Pero aquí está la cuestión: algunos analistas lo están llamando 'posiblemente la visualización más engañosa en la memoria reciente.'

¿Por qué? El gráfico simplifica en exceso dinámicas económicas increíblemente complejas. Selecciona datos de manera sesgada, ignora el contexto histórico de las transiciones tecnológicas y presenta la correlación como causalidad. Los empleos no simplemente desaparecen en un vacío. Cuando la automatización afecta a un sector, surgen nuevos roles en otro lugar. ¿Recuerdas cuando se suponía que los cajeros automáticos iban a eliminar a los cajeros de banco? Spoiler: hay más cajeros ahora que antes de la existencia de los cajeros automáticos.

La verdadera historia no se trata de trabajos que desaparecen, sino de transformación. La IA remodelará el trabajo, absolutamente. Pero el alarmismo con visualizaciones de datos defectuosas no ayuda a nadie a prepararse. Necesitamos un análisis matizado, no gráficos que induzcan pánico y que ignoren cómo se adaptan realmente los mercados.

¿Cuál es tu opinión? ¿Estamos exagerando el impacto de la IA en el empleo, o la preocupación está justificada a pesar de los datos cuestionables?