Espera, déjame entender esto bien. ¿Alguien realmente está defendiendo el uso de cuentas segregadas de clientes para apuestas personales en emprendimientos, diciendo que esas apuestas resultaron exitosas? La gimnasia mental aquí es absolutamente increíble. Solo porque una apuesta no autorizada haya salido bien, no significa que sea legal o ético de manera retroactiva. Así no funciona el deber fiduciario.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· hace11h
No es de extrañar que sean capitalistas, no tienen ningún principio.
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· hace16h
La ley no reconoce ganar dinero, solo reconoce las reglas.
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· hace16h
¿Estás bromeando? Ni siquiera puedes devolver el dinero y todavía te lavas las manos.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace16h
Todos los inversores deben cumplir con las leyes y regulaciones, mientras que los grandes jugadores juegan a su antojo.
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· hace16h
La ley no es un juego de resultados, ¿entiendes?
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· hace16h
Perder dinero no es importante; lo divertido es perder tanto que te hagas llorar.
Espera, déjame entender esto bien. ¿Alguien realmente está defendiendo el uso de cuentas segregadas de clientes para apuestas personales en emprendimientos, diciendo que esas apuestas resultaron exitosas? La gimnasia mental aquí es absolutamente increíble. Solo porque una apuesta no autorizada haya salido bien, no significa que sea legal o ético de manera retroactiva. Así no funciona el deber fiduciario.