Normalmente no bloqueo mucho a los KOL, como máximo los marco como no interesados. A menos que realmente me encuentre con ese tipo de contenido que baja el coeficiente intelectual.

Hoy alguien me envió un enlace, diciendo que el fundador de un intercambio importante fue atrapado recibiendo publicidad. En ese momento, estaba completamente desconcertado—¿qué está pasando?

Al abrirlo, descubrí que era una cuenta que ya había bloqueado. Su "evidencia" es: los números de la captura de pantalla del Twitter oficial de Aster, que coinciden exactamente con la cantidad que ese gran jugador compró anteriormente de Aster. ¿Por esto, se le etiqueta directamente con el sombrero de "prueba contundente de que se alimenta"?

Para ser honesto, esta lógica es un poco forzada. ¿El hecho de que los números coincidan por casualidad cuenta como prueba? Si mis posiciones coinciden con los datos de la imagen promocional de un proyecto, ¿también debería ser sospechoso de haber recibido dinero? A veces, una coincidencia es solo una coincidencia; insistir en que se trata de una teoría de conspiración es bastante agotador.