El mes pasado conocí a alguien que se metió de lleno en $BTC a principios de octubre. ¿Su lógica? El gobierno está imprimiendo dinero como loco: 8% de devaluación anual de la moneda. Pensó que las criptomonedas lo salvarían de ese lío.
Avancemos 30 días: él está sentado en una pérdida del 35%.
Resulta que el momento importa más que la teoría. Esa narrativa de "cobertura contra la inflación" se siente diferente cuando compras cerca de los máximos locales. Al mercado no le importa tu tesis macroeconómica cuando cambia el momentum.
¿Alguien más compró esa caída de octubre que seguía cayendo?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForeverBuyingDips
· 11-19 22:11
Por más sólido que sea el discurso macroeconómico, no puede resistir el dumping... Este tipo es el típico que es asesinado por la narrativa.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 11-19 22:09
Por mucho que suene bien la narración macro, no se puede comparar con la frase "quedarse fuera".
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· 11-19 21:56
La narrativa macro no puede soportar la caída del mercado, hermano.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 11-19 21:50
Los datos on-chain ya mostraban que la concentración de fondos en octubre era ridículamente alta, las DIRECCIÓN de grandes inversores estaban escapando silenciosamente en lotes desde la cima, ¿realmente este tipo no está siguiendo el mercado? Aunque la narrativa macroeconómica suene hermosa, debe alinearse con el flujo de fondos en tiempo real, en otras palabras, ha sido lavado el cerebro por la publicidad.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 11-19 21:48
Por muy buena que sea la historia macro, no puede resistir el dumping, ja ja.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· 11-19 21:45
Hablando de este tipo, es un poco desafortunado, por muy increíble que sea la teoría, no puede soportar la caída.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· 11-19 21:44
La narrativa macroeconómica es una broma ante una pérdida del 35%, de verdad.
El mes pasado conocí a alguien que se metió de lleno en $BTC a principios de octubre. ¿Su lógica? El gobierno está imprimiendo dinero como loco: 8% de devaluación anual de la moneda. Pensó que las criptomonedas lo salvarían de ese lío.
Avancemos 30 días: él está sentado en una pérdida del 35%.
Resulta que el momento importa más que la teoría. Esa narrativa de "cobertura contra la inflación" se siente diferente cuando compras cerca de los máximos locales. Al mercado no le importa tu tesis macroeconómica cuando cambia el momentum.
¿Alguien más compró esa caída de octubre que seguía cayendo?