【BlockBeats】El vicepresidente de la Reserva Federal, Jefferson, lanzó una declaración el 21 de noviembre: esta subida de las acciones de IA no es lo mismo que la burbuja de Internet de aquellos años.
Su lógica es muy clara: esas empresas de IA realmente están ganando dinero, no mantienen su valoración vendiendo humo. En el año 2000, las empresas de Internet quemaban dinero contando historias, pero ahora las empresas de IA presentan datos financieros sólidos. Así que la estructura del mercado es completamente diferente, no penséis que se va a repetir el colapso de finales de los años 90.
Ahora bien, ¿cómo va a afectar realmente la IA al empleo, la inflación y la política monetaria? Dice que es demasiado pronto para sacar conclusiones. Al fin y al cabo, hay un desfase entre la aplicación de la tecnología y la transmisión al mercado, y la Reserva Federal sigue en periodo de observación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTArchaeologist
· hace4h
La Fed parece estar tranquilizando a los accionistas, pero no termino de creérmelo... ¿De verdad? ¿Ahora la lógica de valoración de las empresas de IA es así de clara?
Sinceramente, me parece un poco absurdo. ¿Cómo es que de repente ya no es una burbuja, solo porque los resultados financieros se ven bien? Ya veremos.
¿Esta vez es diferente? Pues veamos qué pasa.
La Fed está en periodo de observación, y nosotros, los minoristas, tenemos que observar aún más. ¿Quién se atreve a ir All in?
Datos financieros vs. aplicación real, me da la sensación de que todavía hay un abismo entre ambos.
La estabilidad de Bitcoin podría superar a las acciones de IA cien veces.
Así que, ¿es realmente prosperidad o solo una burbuja renovada? Estoy de acuerdo con que la decisión está en estado pendiente.
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· hace7h
Lo que dice la Reserva Federal (FED) lo tomo como un alivio, pero ¿realmente no hay burbuja?... No lo creo.
Ahora dicen que no se repetirá el año 2000, me parece un poco prematuro, todavía hay que ver cómo se desarrolla todo.
La IA está generando ganancias, pero el aumento en la valoración realmente no se ha concretado.
¿La Reserva Federal (FED) todavía está observando? En otras palabras, no han decidido cómo manejarlo.
¿Cuánto tiempo más durará esta fase? Sigamos observando el espectáculo.
Ver originalesResponder0
FreeRider
· hace7h
Esto que dice la Reserva Federal suena como si intentara estabilizar el mercado de las acciones de IA, pero ¿cuál es la situación real? ¿Quién lo sabe?
La diferencia entre ganar dinero de verdad y las cifras en el papel, no la tenemos clara, ¿verdad?
Solo queda esperar a ver cómo se desploma todo después.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· hace8h
Bueno, mientras no sea una burbuja, está bien, de todos modos solo me importa seguir la tendencia y comprar la caída
---
Suena bonito, pero cuando realmente colapse, volverán a echarle la culpa a la implementación de la tecnología
---
Esta es la artimaña del gobierno, hay que decir que no es una burbuja para calmar a la gente, pero también dejarse una salida diciendo que aún se está observando...
---
Está bien, de todos modos, es un hecho que los datos financieros de AI lucen mejor que los de las empresas de internet, pero la valoración sigue siendo ridícula
---
Jefferson está preparando un camino de escape para sí mismo, no es de extrañar que la FED pueda echarle la culpa a otros
---
¿Realmente ganaron dinero? La rentabilidad de algunas empresas de AI me hace reír
---
Así que, en resumen, todavía no hay confianza, solo se está apostando a que la AI no se desplome.
Ver originalesResponder0
FlyingLeek
· hace8h
La Reserva Federal (FED) suena como si estuviera estabilizando el mercado de acciones de IA, pero aún no confío... ¿Qué pueden realmente explicar los datos de informes financieros actuales? De todos modos, los trucos para tomar a la gente por tonta nunca son los mismos.
---
Espera, ¿será que lo que dicen de "informes financieros reales" es también una forma de hacer promesas vacías? Cuanto más lo miro, más me parece incierto.
---
Olvídalo, al final todo se va a ir a la trampa, y La Reserva Federal (FED) también recibirá críticas, esta vez no me voy a involucrar.
---
El problema es, ¿realmente estas empresas de IA pueden seguir ganando dinero? Las valoraciones que veo... son un poco aterradoras.
---
Otra vez es "aún están observando", ¿cuándo podrán dar una respuesta clara? Los tontos no pueden esperar, hermano.
---
Cielo, esta es la razón por la que no toco las acciones de IA, la diferencia de información es demasiado grande.
---
Hablando en serio, en comparación con la burbuja de internet, las técnicas de operación actuales son mucho más sofisticadas... es más difícil ver a través de ellas.
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· hace8h
¿La Reserva Federal dice que la IA no es una burbuja? Je, pues esperemos a ver.
---
Otra vez "realmente está ganando dinero", ¿de qué sirve que los datos de los informes financieros sean geniales si no pueden resistir un cambio repentino en la política?
---
Hablan y hablan de "período de observación", ¿no es eso simplemente que aún no han decidido cómo tomar a la gente por tonta?
---
Espera, ¿realmente están ganando dinero o solo se ve bien en la cuenta? capitalización de mercado ≠ flujo de efectivo, esto hay que repetirlo una y otra vez.
---
Comparado con la burbuja de Internet del año 2000, me preocupa más que los costos de potencia computacional de la IA no superen el crecimiento de los ingresos... tarde o temprano habrá un accidente.
---
¿La Reserva Federal dice que no es una burbuja, entonces definitivamente no lo es? Las declaraciones oficiales son las que más engañan, jaja.
---
Siento que están buscando respaldar el gran aumento, pero en realidad aún no tienen una base sólida. En cuanto a la inflación, realmente no se puede prever.
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· hace8h
Ahora que lo dice Jefferson, ya me quedo tranquilo; ganar dinero real con IA es mucho más fiable que la burbuja de internet.
Espera, ¿a qué se refiere con periodo de observación? ¿Significa que aún no está seguro?
Hay datos de resultados financieros y cifras sólidas, pero todavía no sabemos lo de la inflación.
La Reserva Federal vuelve a hacer tai chi otra vez, ya he visto este truco demasiadas veces.
Pero hablando en serio, si de verdad se desploma, ¿qué pasará con las criptomonedas?
Me creo que las empresas de inteligencia artificial ganen dinero, pero este crecimiento sigue siendo exagerado.
Solo temo que de repente cambien de rumbo, la Fed es experta en eso.
Vicepresidente de la Reserva Federal: El auge de las acciones de IA no es una burbuja de internet 2.0, pero su impacto aún debe observarse
【BlockBeats】El vicepresidente de la Reserva Federal, Jefferson, lanzó una declaración el 21 de noviembre: esta subida de las acciones de IA no es lo mismo que la burbuja de Internet de aquellos años.
Su lógica es muy clara: esas empresas de IA realmente están ganando dinero, no mantienen su valoración vendiendo humo. En el año 2000, las empresas de Internet quemaban dinero contando historias, pero ahora las empresas de IA presentan datos financieros sólidos. Así que la estructura del mercado es completamente diferente, no penséis que se va a repetir el colapso de finales de los años 90.
Ahora bien, ¿cómo va a afectar realmente la IA al empleo, la inflación y la política monetaria? Dice que es demasiado pronto para sacar conclusiones. Al fin y al cabo, hay un desfase entre la aplicación de la tecnología y la transmisión al mercado, y la Reserva Federal sigue en periodo de observación.