Última aclaración de Vitalik: ¿dónde reside la verdadera amenaza de un ataque del 51%?

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin (V神), publicó recientemente un mensaje que ha generado mucho debate. Aquí tienes un resumen de sus ideas principales:

Tres grandes malentendidos sobre el ataque del 51%:

1. No puede hacer que una transacción inválida sea válida — Incluso si el 51% de los validadores se ponen de acuerdo, no pueden reescribir las reglas de consenso. Tu nodo completo seguirá rechazando los bloques que violen el protocolo.

2. No pueden robar fondos directamente — Aunque el 51% de los validadores coludieran, no pueden mover tus monedas sin tu firma.

3. El verdadero riesgo está aquí — Pueden censurar transacciones, reordenarlas y, lo más grave, si la capa de aplicación confía en que los validadores proporcionen servicios off-chain (como oráculos o puentes entre cadenas), un ataque del 51% sí podría causar daños reales.

El papel de EigenLayer y el Slashing:

Vitalik señala que la existencia del Slashing (mecanismo de penalización) sirve precisamente para combatir los riesgos del 51%. Pero hay que dejar claro — el Slashing no previene el ataque del 51%, sino que eleva su coste a cifras astronómicas. Si los validadores quieren hacer trampas, primero deben considerar cuánto podrían perder.

Resumen en una frase: La seguridad de la blockchain depende, en última instancia, de los incentivos económicos. No existe un sistema perfecto, solo un juego en evolución continua.