La COP30 acaba de concluir en Brasil con un acuerdo de financiación climática que, en teoría, debería triplicar los fondos para la adaptación. Suena bien sobre el papel, ¿verdad? Los países acordaron que se necesita más dinero para afrontar el clima extremo y el aumento del nivel del mar.
Pero aquí es donde se complica: no lograron trazar ningún camino para alejarse de los combustibles fósiles. Los delegados ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo en una hoja de ruta básica. Las mismas divisiones de siempre entre países bloquearon cualquier avance real en la eliminación gradual del petróleo, el gas y el carbón.
Así que tenemos más dinero prometido para afrontar los daños climáticos, pero cero consenso sobre cómo detener lo que lo causa en primer lugar. El resultado clásico de una cumbre: gran anuncio de dinero, pero se esquiva la pregunta difícil.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· hace15h
Es solo un remedio temporal, gastar dinero para apagar el fuego pero no querer extinguir la fuente del fuego.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· hace16h
Soluciona los síntomas pero no la raíz del problema, esta táctica ya está muy vista.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· hace16h
Otra vez lo mismo de siempre, gastar dinero solo soluciona los síntomas, no la raíz del problema.
Dar dinero, dar dinero, solo es dar dinero, ¿por qué no prohíben directamente el petróleo?
En resumen, cada gran potencia tiene sus propios intereses ocultos, solo están presumiendo.
Por mucho que se celebre la COP cien veces, no sirve de nada; el verdadero cambio solo puede venir con el modelo de Web3.
Por eso confiamos más en la gobernanza on-chain.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· hace16h
Otra vez esta trampa, gastar dinero en tratamiento sin curar la enfermedad.
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· hace16h
Otra vez la misma trampa, aunque haya más dinero, la enfermedad no se cura.
La COP30 acaba de concluir en Brasil con un acuerdo de financiación climática que, en teoría, debería triplicar los fondos para la adaptación. Suena bien sobre el papel, ¿verdad? Los países acordaron que se necesita más dinero para afrontar el clima extremo y el aumento del nivel del mar.
Pero aquí es donde se complica: no lograron trazar ningún camino para alejarse de los combustibles fósiles. Los delegados ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo en una hoja de ruta básica. Las mismas divisiones de siempre entre países bloquearon cualquier avance real en la eliminación gradual del petróleo, el gas y el carbón.
Así que tenemos más dinero prometido para afrontar los daños climáticos, pero cero consenso sobre cómo detener lo que lo causa en primer lugar. El resultado clásico de una cumbre: gran anuncio de dinero, pero se esquiva la pregunta difícil.