Recientemente he estado reflexionando sobre una cosa: ¿qué necesita una Layer2 para sobrevivir a largo plazo?

¿La tecnología avanza rápido? ¿Los incentivos de los tokens son fuertes? ¿O es el equipo el que tiene un sólido respaldo? Al revisar la estructura de gobernanza que Linea reveló recientemente, parece que he encontrado una respuesta diferente: están aprendiendo del modelo de Ethereum, pero no solo de la superficie, sino de la lógica de consenso que está en su esencia.

Primero hablemos de un detalle interesante. Detrás de Linea está ConsenSys, un nombre que cualquiera que trabaje en Web3 debería conocer. ¿Tu billetera MetaMask que usas todos los días? ¿Los nodos de Infura que llamas? ¿El marco Truffle que no puedes dejar de usar durante el desarrollo? Así es, todos son de ellos. En teoría, con estos recursos y la acumulación de tecnología, podrían haber hecho de Linea una "cadena exclusiva de su propio ecosistema", manteniendo el control firmemente en sus manos.

Pero no lo hicieron.

ConsenSys estableció una organización sin fines de lucro llamada Línea Association, delegando el poder de gobernanza. Cuando vi este diseño, mi primera reacción fue: esto está diluyendo activamente el control. ¿Por qué hacer esto?

La respuesta puede estar escondida en las leyes de supervivencia del ecosistema de Ethereum. Descubrirás que los proyectos que realmente han perdurado, desde las fundaciones hasta la infraestructura de Rollup, casi todos han seguido el mismo camino: convertir la red en un portador de consenso, en lugar de un apéndice de alguna empresa. Linea claramente también está apostando por esta dirección.

No se trata de construir una "cadena que pertenezca a ConsenSys", sino de una red pública que se entregue gradualmente a la comunidad. El poder de gobernanza se descentraliza y la toma de decisiones se traslada a los participantes, convirtiéndolos en el pilar de la red en lugar de los controladores. Este modelo no es común en la pista de Layer2, pero podría ser precisamente la solución del enfoque a largo plazo.

La tecnología se iterará, los incentivos se desacelerarán, pero si se establece un consenso, la red tendrá la capacidad de crecer por sí misma. La jugada de Linea se sitúa en la dimensión temporal.