El abogado interpreta la política regulatoria «1128»: se centra en regular el uso de moneda estable para el cambio de divisas ilegal.

El 1 de diciembre, el 28 de noviembre, el Banco Popular de China, junto con más de diez departamentos, celebró una reunión de coordinación sobre la lucha contra la especulación en el comercio de dinero virtual (en adelante, la reunión 1128), enfatizando la necesidad de continuar adhiriéndose a las disposiciones relevantes de 2021 “Notificación sobre la prevención y gestión de los riesgos de especulación en el comercio de dinero virtual” (en adelante, la notificación 9.24), y que se debe adoptar una política de prohibición para las actividades comerciales relacionadas con el dinero virtual en el territorio continental de nuestro país, además de resaltar la necesidad de luchar contra el blanqueo de capital a través del uso de dinero virtual y las salidas ilegales de fondos. En relación con esta política, el abogado Xiao Za interpretó que, en términos generales, la reunión 1128 es un viejo discurso, y que lo que realmente se debe regular son las actividades de cambio de divisas ilegales utilizando monedas estables, las cuales destruyen gravemente el orden financiero. Como es bien sabido, nuestro país tiene un sistema de control de divisas relativamente estricto, en general, cada persona puede cambiar un monto de divisas que no exceda los 50,000 dólares estadounidenses por año. Actualmente, a medida que el mercado de monedas estables se expande gradualmente, los escenarios de aplicación se multiplican y el número de comerciantes de monedas aumenta, muchas necesidades de salida de fondos ya han sido resueltas por monedas estables como USDT y USDC. Aún más, es posible utilizar monedas estables para facilitar el blanqueo de capital o encubrir los beneficios criminales para los delitos de arriba, y aún más, en la práctica judicial, se ha visto a comerciantes de comercio exterior audaces que utilizan USDT y USDC para eludir las resoluciones de sanción de las Naciones Unidas, ayudando a los países sancionados en su comercio exterior. Desde el punto de vista judicial, en los últimos uno o dos años, las autoridades judiciales de nuestro país han aumentado gradualmente la regulación sobre los comerciantes de monedas, y muchos han sido condenados por delitos de operación ilegal, delitos de apoyo, blanqueo de capital y delitos de encubrimiento de beneficios criminales. Además, el abogado Xiao Za considera que la reunión 1128 no afectará la política de apertura hacia los activos virtuales de Hong Kong. Hong Kong y el continente han ido formando un patrón básico de apertura y limitación en el tratamiento de los activos virtuales, y la actitud reguladora es muy clara: no es que no se permita la innovación financiera, pero debe hacerse en los lugares que yo designe.