El caso del robo de 80 millones de dólares en Bitcoin da un giro: la demanda contra la plataforma por "no congelar los fondos robados" vuelve a los tribunales
[Cripto Mundo] El 4 de diciembre, un caso relacionado con el robo de 80 millones de dólares en Bitcoin ha dado un giro. El miércoles, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de Florida revocó la sentencia de primera instancia, permitiendo que las víctimas del fraude vuelvan a demandar a una importante plataforma de intercambio de criptomonedas en un tribunal estatal.
El foco del caso está en que la plataforma está acusada de no congelar de manera continuada los fondos robados. El tribunal de primera instancia había desestimado la demanda alegando “falta de jurisdicción personal sobre la plataforma”, pero el tribunal de apelaciones determinó que esta decisión era errónea.
Este caso podría tener un profundo impacto en la industria: cuando los activos de los usuarios son robados en una plataforma, ¿hasta qué punto debe ser responsable la casa de intercambio? ¿Son suficientes las medidas de congelación de fondos de la plataforma? Con la reanudación del litigio, es posible que estas cuestiones reciban respuestas legales más claras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DancingCandles
· 12-05 09:19
Vaya, la plataforma de intercambio va a ser demandada otra vez... Parece que esta vez realmente no se van a librar.
Ver originalesResponder0
ILCollector
· 12-03 23:46
Ahora también van a demandar a las plataformas de intercambio por no congelar fondos de manera efectiva, ya era hora de que controlaran a estas plataformas.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChains
· 12-03 23:24
80 millones de dólares, la plataforma de intercambio ni siquiera consiguió congelarlo, esto es increíble.
---
¿De verdad? ¿La plataforma es tan mala? ¿Cómo hay gente que todavía se atreve a dejar sus criptomonedas en la exchange?
---
Por fin hay un tribunal que entiende la situación, ahora veremos cómo la exchange intenta escaquearse.
---
La clave sigue siendo esa frase: si tus monedas están en la exchange, no son tuyas, ¿autocustodia o no autocustodia?
---
Esperando el veredicto, si de verdad condenan a la exchange a pagar, la estructura del sector va a cambiar.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 12-03 23:22
80 millones de dólares, y el exchange todavía quiere echar la culpa a otros, increíble.
La plataforma debe asumir su responsabilidad, basta ya de jugar siempre con vacíos legales.
Ahora sí, esto se va a poner interesante, esperando las próximas novedades.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 12-03 23:21
Jaja, ha habido un giro, el exchange tendrá que volver a comparecer ante el tribunal.
---
80 millones... Esta medida de congelación hay que vigilarla de cerca, si no, ¿quién se atreve a dejar sus criptos en un exchange?
---
Por fin alguien defiende a las víctimas, este cambio en la sentencia ha sido brillante.
---
Estoy esperando a ver cómo el exchange se lava las manos, apuesto a que aún habrá alguna maniobra extraña.
---
En resumen, la plataforma debe asumir la responsabilidad; si no puede congelar, que no cobre comisiones.
---
Tras hacerse viral este caso, los demás exchanges están nerviosos, habrá que cambiar las reglas.
---
Un caso enorme de 80 millones, esta vez el tribunal está claramente del lado de las víctimas.
---
Ese es el problema: si la plataforma se retrasa un segundo en congelar, el dinero desaparece, ¿quién se responsabiliza?
El caso del robo de 80 millones de dólares en Bitcoin da un giro: la demanda contra la plataforma por "no congelar los fondos robados" vuelve a los tribunales
[Cripto Mundo] El 4 de diciembre, un caso relacionado con el robo de 80 millones de dólares en Bitcoin ha dado un giro. El miércoles, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de Florida revocó la sentencia de primera instancia, permitiendo que las víctimas del fraude vuelvan a demandar a una importante plataforma de intercambio de criptomonedas en un tribunal estatal.
El foco del caso está en que la plataforma está acusada de no congelar de manera continuada los fondos robados. El tribunal de primera instancia había desestimado la demanda alegando “falta de jurisdicción personal sobre la plataforma”, pero el tribunal de apelaciones determinó que esta decisión era errónea.
Este caso podría tener un profundo impacto en la industria: cuando los activos de los usuarios son robados en una plataforma, ¿hasta qué punto debe ser responsable la casa de intercambio? ¿Son suficientes las medidas de congelación de fondos de la plataforma? Con la reanudación del litigio, es posible que estas cuestiones reciban respuestas legales más claras.