#Gate广场圣诞送温暖

¿Sigue existiendo el ciclo de 4 años? Hoy he debatido algunos puntos con amigos, comentarios bienvenidos:

1. Según las declaraciones de algunas ballenas de BTC, por experiencia pasada, una parte de los holders a largo plazo de BTC realizan ventas en máximos y compras en mínimos durante los grandes ciclos de mercado alcista y bajista, y la cantidad de BTC que cambia de manos representa aproximadamente el 30% del suministro total de BTC.
2. Actualmente, la cantidad de BTC en manos de Wall Street, es decir, DAT y ETF, representa alrededor del 12%. Tras los nuevos máximos históricos, el crecimiento se ha ralentizado e incluso hay señales leves de salidas.
3. Según los puntos 1 y 2, la existencia del ciclo de cuatro años en el sector tiene un efecto auto-cumplido; los tokens en manos de los usuarios cripto siguen siendo significativamente mayores que los "diamond hands" de Wall Street. Cuando los holders de BTC operan por ciclos de 4 años, es casi imposible revertir el mercado bajista.
4. Solo cuando suficientes tokens (>30~40%)) pasen a manos de instituciones que no creen en el ciclo de cuatro años, esta pauta cíclica se romperá gradualmente.
5. Debido a la participación de Wall Street y los "diamond hands", la máxima caída de BTC en este ciclo será notablemente menor que la del ciclo anterior (-78%)). En cuanto a cuánto será, es difícil de predecir. En mi humilde opinión, empezar a comprar de forma escalonada o mediante DCA a partir de una caída del -50% debería ser una estrategia muy saludable.
6. En cuanto a si tras la bajada de tipos en diciembre y en la primera mitad del año BTC podrá volver a repuntar hacia los 150.000, dependerá del destino. Querer pillar la última parte del rally es ser demasiado codicioso.