La tormenta de hace 15 años me pilló siendo un novato que acababa de sacar la licencia de operador. El día que cayó Lehman, lo que más me puso los pelos de punta no fueron los números en rojo en la cuenta—fue esa sensación de desesperación por estar completamente a oscuras. No tenías ni idea de en qué paquete de activos tóxicos habían metido tu dinero, ni con cuánta morralla estaba atado; solo podías abrazarte a la tele y esperar la sentencia.



Por eso, cuando hace poco alguien me preguntó: "Con todos los desastres en los mercados tradicionales, ¿un protocolo on-chain como Lorenzo puede aguantar?", no pude evitar reírme. Precisamente porque he visto cómo se derrumba una caja negra, es por lo que confío ciegamente en esto.

¿Habrá impactos? Por supuesto. Pero la lógica es totalmente distinta.

El colapso de las finanzas tradicionales es como una estampida en una habitación cerrada. Se apagan las luces, la muchedumbre te arrastra, no sabes quién te empuja ni dónde está la salida, y el pánico proviene, sobre todo, de esa "ceguera" absoluta. ¿Y Lorenzo? Todo el sistema es como estar en una casa de cristal: su capa de abstracción financiera, cada una de las bóvedas OTF, en el fondo son líneas de código de contratos inteligentes, públicas y transparentes.

Si el mercado realmente se hunde, no tengo que esperar tres meses al informe financiero para saber qué basura hay en los activos subyacentes. Solo tengo que abrir el explorador de blockchain y ver en tiempo real los ajustes de estrategia, los movimientos de fondos, cada transacción con total claridad. Ya sea pánico o vender con pérdidas, al menos tomo decisiones con datos, no a ciegas.

Y lo más importante: la gestión del riesgo viene de serie, está en el ADN del protocolo.

Cuando una gran entidad tradicional quiebra, suele ser un desastre "sistémico". Todas las líneas de producto y todos los clientes acaban arrastrados al mismo pozo, porque detrás está la mezcla de pools de activos y unos balances enredados. Pero la filosofía de diseño de Lorenzo es diferente...
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
HalfIsEmptyvip
· hace4h
Puedo imaginar el terror en la época de Lehman, realmente una caja negra puede volver loca a la gente. Pero, siendo sincero, esto de la transparencia que propone Lorenzo suena bien, pero ¿y si el propio código tiene vulnerabilidades?
Ver originalesResponder0
ForkThisDAOvip
· hace7h
Yo también me di cuenta de que me habían engañado con el asunto de Lehman solo después de ver los informes financieros, fue realmente increíble. En cuanto a la transparencia, la cadena de bloques sí que supera con creces a las finanzas tradicionales, pero siendo sincero, si Lorenzo realmente quiere aguantar, habrá que ver cómo gestiona el riesgo de liquidez en situaciones extremas. Siempre he pensado que la metáfora de la "caja negra colapsando" es brillante, la parte de la estampida en la sala cerrada es demasiado real. Pero en la cadena tampoco estamos totalmente inmunes, simplemente el riesgo pasa de la asimetría de información al riesgo de bugs en los contratos inteligentes, siento que seguimos apostando, solo que a cosas diferentes.
Ver originalesResponder0
WhaleInTrainingvip
· hace7h
He visto esa opacidad tipo Lehman, el tema de la transparencia ya no tiene vuelta atrás. --- Vaya, la lógica del Tesoro OTF me convence. --- La segregación de riesgos aquí sí que no tiene comparación con las finanzas tradicionales, el código es la ley. --- Tomar decisiones basadas en datos on-chain vs. esperar informes financieros y adivinar... la diferencia es brutal. --- La metáfora de la estampida en la habitación cerrada es perfecta, yo también viví esa desesperación en 2008. --- En fin, yo sí creo en el modelo de Lorenzo, solo por la transparencia ya merece la pena apostar una parte. --- Las crisis sistémicas tradicionales los grandes nunca las podrán evitar, es un problema a nivel genético.
Ver originalesResponder0
MetaMiseryvip
· hace7h
El truco de Lehman no se puede hacer en la cadena porque el código no miente. Esta es la verdadera razón por la que confío en Lorenzo.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlordvip
· hace7h
Una vez que has visto una caja negra, ya no hay vuelta atrás. Eso lo entiendo perfectamente.
Ver originalesResponder0
TestnetNomadvip
· hace7h
Esa caja negra de Lehman también la escuché contar a los mayores, de verdad que daba miedo. Pero ahora, a veces tampoco entiendo muy bien estas cosas en la blockchain; ¿realmente es seguro solo porque el código es público?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)