El 19 de diciembre, Michael Saylor afirmó en una entrevista: «Bitcoin Core v30 es extremadamente conservador en cuanto a cambios en el protocolo. Siempre, y debemos mantenerlo así, hemos sido muy conservadores al modificar el protocolo de Bitcoin. Cualquier cambio en el protocolo debe ser muy cauteloso. Debemos asegurarnos de alcanzar un consenso global. Cuando los ochobre mil millones de personas en todo el mundo lleguen a un consenso y confirmen que la computación cuántica representa una amenaza, entonces creo que deberíamos actualizar la red. Pero si solo la mitad de la comunidad piensa que es una buena idea y la otra mitad está en contra, creo que deberíamos tomarlo con calma. Estos cambios deben ser muy, muy cautelosos. Lo he dicho varias veces: una de las formas más efectivas de destruir la red de Bitcoin es darle a un grupo de desarrolladores extremadamente talentosos fondos ilimitados y decirles ‘mejoradla’. En mi opinión, la esencia de Bitcoin es un protocolo monetario, y su falta de cambios rápidos y de iteraciones frecuentes es precisamente su fortaleza, no su debilidad. Por eso, no pertenezco a ese grupo que está entusiasmado con agregar constantemente nuevas funciones a Bitcoin. Creo que la forma de arruinar algo bueno es asumir que si continúa agregando funciones, fracasará».
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Michael Saylor: Bitcoin solo debe actualizarse en la red cuando la amenaza de la computación cuántica sea consensuada
El 19 de diciembre, Michael Saylor afirmó en una entrevista: «Bitcoin Core v30 es extremadamente conservador en cuanto a cambios en el protocolo. Siempre, y debemos mantenerlo así, hemos sido muy conservadores al modificar el protocolo de Bitcoin. Cualquier cambio en el protocolo debe ser muy cauteloso. Debemos asegurarnos de alcanzar un consenso global. Cuando los ochobre mil millones de personas en todo el mundo lleguen a un consenso y confirmen que la computación cuántica representa una amenaza, entonces creo que deberíamos actualizar la red. Pero si solo la mitad de la comunidad piensa que es una buena idea y la otra mitad está en contra, creo que deberíamos tomarlo con calma. Estos cambios deben ser muy, muy cautelosos. Lo he dicho varias veces: una de las formas más efectivas de destruir la red de Bitcoin es darle a un grupo de desarrolladores extremadamente talentosos fondos ilimitados y decirles ‘mejoradla’. En mi opinión, la esencia de Bitcoin es un protocolo monetario, y su falta de cambios rápidos y de iteraciones frecuentes es precisamente su fortaleza, no su debilidad. Por eso, no pertenezco a ese grupo que está entusiasmado con agregar constantemente nuevas funciones a Bitcoin. Creo que la forma de arruinar algo bueno es asumir que si continúa agregando funciones, fracasará».