Una de las principales inversores en criptomonedas sufrió un golpe en público: un proyecto DeFi en el que había invertido fue bloqueado directamente por la función de lista negra, congelando activos por valor de 75 millones de dólares. En tres meses, 60 millones de dólares desaparecieron en un abrir y cerrar de ojos.
Esto no fue solo una pérdida económica, sino un golpe directo a todo el mundo descentralizado.
Los análisis de plataformas de datos en cadena son claros: este inversor apoyó el proyecto WLFI con una gran inversión, pero fue blanco de un ataque preciso debido al mecanismo de lista negra en el contrato inteligente del proyecto. Sin fluctuaciones del mercado, sin fallos técnicos—simplemente el equipo del proyecto presionó ese botón llamado «botón rojo» y los activos desaparecieron.
¿Dónde está el problema? A simple vista, parece un caso aislado, pero en realidad revela cuán centralizados son algunos proyectos DeFi. Aquellos que afirman ser "descentralizados" terminan usando permisos en contratos inteligentes para cortar tu dinero. La piedra angular de la confianza, así, se ha vaciado.
El mercado ahora necesita más que nunca una verdadera transparencia. Se requiere un protocolo monetario verdaderamente impulsado por mecanismos descentralizados, resistente a la censura, transparente y estable—capaz de soportar esta crisis de confianza. Por eso, soluciones como USDD, una stablecoin descentralizada, están ganando cada vez más importancia. No es una simple moda, sino una necesidad real.
Cuando el «botón rojo» del equipo del proyecto puede ser presionado en cualquier momento, los inversores empiezan a reflexionar: ¿qué tipo de infraestructura financiera necesito realmente?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevSandwich
· hace1h
Al pulsar el botón rojo, se pierden 75 millones, esto es realmente increíble, la descentralización se ha convertido en un papel mojado.
---
WLFI simplemente pone en la lista negra, esto no es DeFi, esto es una dictadura financiera.
---
Me hace reír, todavía se atreven a gritar descentralización, y luego usan contratos inteligentes para cortar tu wallet, ¿qué estaban pensando?
---
La evaporación de 60 millones, qué desesperación deben sentir estos inversores, ¿quién hubiera pensado que el proyecto los congelaría directamente?
---
El mecanismo de lista negra es como una bomba, tarde o temprano explotará.
---
En lugar de confiar en esos proyectos que afirman ser descentralizados, es mejor guardar las claves privadas uno mismo y estar tranquilo.
---
Por eso, ahora solo miro protocolos que realmente sean resistentes a la censura, si no, solo estaré siendo un peón para los proyectos.
---
Cuando los proyectos tienen un botón rojo, los inversores no son nada, esta industria realmente necesita reflexionar.
---
Incluso los inversores principales pueden ser atacados, ¿los pequeños inversores todavía se atreven a tocar DeFi?
---
Por eso, ahora solo trato con protocolos sin permisos de administrador, aunque no me gusten, así es como debe ser.
Ver originalesResponder0
DustCollector
· hace2h
¿Otra vez esa historia de la lista negra? ¿Se suponía que iba a ser descentralizado y ahora de repente congelan los activos? Qué risa
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 12-24 19:20
Otra vez la misma jugada de los "botones rojos", la descentralización es solo un espejismo
¿Cómo puede una verdadera descentralización congelar activos? Esto es absurdo
La operación del equipo del proyecto WLFI realmente hace que toda la industria pierda la cara
Ver originalesResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 12-24 12:52
¿El hermano mayor perdió directamente 75 millones? ¿Eso es lo que llaman descentralización? Qué risa, todavía es mejor usar finanzas tradicionales
---
Al pulsar el botón rojo, el dinero desaparece, ¿quién se atreve a jugar a esto...?
---
¿El proyecto WLFI se ha convertido ahora en un ejemplo negativo? La estrategia de la lista negra es demasiado dura
---
Parece que hay que reevaluar esos proyectos que dicen ser "totalmente descentralizados", parece solo palabras
---
¿De verdad es tan absurdo? El equipo del proyecto puede congelar los fondos cuando quiera, ¿cómo se llama eso DeFi?
---
Antes de invertir, hay que revisar el código minuciosamente, solo leer el whitepaper es demasiado peligroso
---
60 millones de yuanes evaporados en tres meses, qué mentalidad tan fuerte... si fuera yo, ya habría colapsado
---
Por eso todavía tengo que buscar proyectos que sean realmente transparentes y con mecanismos bien establecidos, hay muchas trampas ocultas
---
Por eso solo trato con proyectos de primer nivel, el riesgo es mucho menor
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 12-24 12:52
Nah, por eso exactamente dejé de tocar cualquier cosa con claves de administrador. $75M ser expulsado porque algunos desarrolladores pensaron que podían jugar a ser dioses con sus contratos de lista negra... eso no es DeFi, eso solo es hacer cosplay de descentralización, jaja
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 12-24 12:51
Por eso nunca pongo todo en un proyecto, el botón rojo siempre está presente
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· 12-24 12:48
Otra vez la historia del botón rojo, esta vez realmente a nivel de muerte social
---
Vaya, 75 millones de dólares confiscados con un solo clic, ¿esto todavía se llama descentralización? Me parto de risa
---
Solo quiero saber cómo se siente ese inversor ahora, cuánto debe estar arrepentido
---
Por eso, HODL en realidad no tiene como enemigo al mercado bajista, sino a esa mano de los desarrolladores del proyecto
---
Ahora toda la confianza en DeFi se ha ido a cero, ¿verdad?
---
Parece que hay que aprender a gestionar wallets por uno mismo, ya no se puede confiar en esos supuestos protocolos
---
Se puede considerar como uno de los TOP 5 eventos más absurdos en el mundo cripto, la gente fue precisamente atacada
---
La pregunta es, ¿esto cuenta como proyectos que implementan funciones de lista negra también deberían desaparecer?
---
En definitiva, es solo un centro de control disfrazado de descentralización, ¿y todavía tienen la cara de hablar de sueños descentralizados?
Ver originalesResponder0
RetailTherapist
· 12-24 12:37
Otra vez la eliminación en la lista negra, ¿cómo hay todavía gente que se atreva a tocar esto?
---
75 millones de dólares dicen que desaparecieron así, realmente impresionante... Menos mal que no tenemos tanto dinero.
---
¿Descentralización? Ja, solo hay que pulsar un botón rojo para entenderlo.
---
El proyecto WLFI es realmente una trampa, esto debe hacerse conocer a más personas.
---
Parece que ahora hay que ver si los proyectos realmente delegan poder, si no, solo están engañando.
---
La pregunta es, en cuanto a la función de lista negra, ¿cuántos proyectos se atreverían a cerrarla por completo?
---
¿En qué estaban pensando estos tipos, invirtiendo tanto de una sola vez...?
---
La pérdida de confianza duele más que perder dinero.
---
Por eso, resistir la censura es una verdadera necesidad, solo gritar "descentralización" no sirve de nada.
---
Las stablecoins como USDD realmente tienen un significado, sin exagerar ni criticar.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 12-24 12:34
Otra vez con esta misma historia... ¿Aún se atreven a llamarse descentralizados?
---
7500 millones de dólares desaparecidos, qué risa, ¿esto es Web3?
---
Al pulsar el botón rojo, los activos se evaporan, ¿qué clase de proyecto es este...
---
¿Así es como funciona la descentralización, de verdad?
---
Despierten, todos, su dinero ni siquiera está en la cadena
---
¿WLFI? Los que han oído hablar de ello tampoco han tenido un buen final...
---
Eso sí que es un verdadero rug pull, señores
---
¿El equipo del proyecto dice que no se congelará? Qué risa
---
Solo quiero saber cómo este tipo eligió caer en esta trampa
---
¿Qué indica el mecanismo de lista negra? Indica que ni siquiera pensaron en ir a la cadena
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 12-24 12:25
así que WLFI simplemente pulsó ese botón rojo y eliminó $75M... esto es lo que sucede cuando confías en un protocolo "descentralizado" que en realidad solo está haciendo cosplay de uno. los permisos de los contratos inteligentes necesitan un riesgo real de penalización o los desarrolladores seguirán haciendo esta basura.
Una de las principales inversores en criptomonedas sufrió un golpe en público: un proyecto DeFi en el que había invertido fue bloqueado directamente por la función de lista negra, congelando activos por valor de 75 millones de dólares. En tres meses, 60 millones de dólares desaparecieron en un abrir y cerrar de ojos.
Esto no fue solo una pérdida económica, sino un golpe directo a todo el mundo descentralizado.
Los análisis de plataformas de datos en cadena son claros: este inversor apoyó el proyecto WLFI con una gran inversión, pero fue blanco de un ataque preciso debido al mecanismo de lista negra en el contrato inteligente del proyecto. Sin fluctuaciones del mercado, sin fallos técnicos—simplemente el equipo del proyecto presionó ese botón llamado «botón rojo» y los activos desaparecieron.
¿Dónde está el problema? A simple vista, parece un caso aislado, pero en realidad revela cuán centralizados son algunos proyectos DeFi. Aquellos que afirman ser "descentralizados" terminan usando permisos en contratos inteligentes para cortar tu dinero. La piedra angular de la confianza, así, se ha vaciado.
El mercado ahora necesita más que nunca una verdadera transparencia. Se requiere un protocolo monetario verdaderamente impulsado por mecanismos descentralizados, resistente a la censura, transparente y estable—capaz de soportar esta crisis de confianza. Por eso, soluciones como USDD, una stablecoin descentralizada, están ganando cada vez más importancia. No es una simple moda, sino una necesidad real.
Cuando el «botón rojo» del equipo del proyecto puede ser presionado en cualquier momento, los inversores empiezan a reflexionar: ¿qué tipo de infraestructura financiera necesito realmente?