2025-12-24 12:24:02

Los clásicos dilemas de los intercambios descentralizados de derivados se enfrentan ante nuestros ojos: para tener velocidad hay que sacrificar la descentralización, y para realizar liquidaciones completamente en la cadena hay que soportar retrasos y costos. La idea de arquitectura híbrida de Rails ofrece una nueva respuesta: la coincidencia de órdenes logra respuestas en menos de milisegundos, la fluidez de las transacciones no es inferior a la de plataformas centralizadas, y lo clave es completar la liquidación en la cadena en Ink L2, conservando las propiedades centrales de la descentralización y resolviendo los cuellos de botella en rendimiento. Esta solución de compromiso es una buena opción para los traders que desean experimentar la velocidad de las transacciones centralizadas y al mismo tiempo valoran la seguridad de sus activos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchroedingerGas

· 12-24 12:53

Suena como otra historia de "el pescado y el oso", pero la estrategia de Rails realmente tiene su gracia. La verdadera prueba sigue siendo si los costos de liquidación en la cadena pueden realmente reducirse, de lo contrario, solo sería una centralización con otra máscara. Este tipo de soluciones híbridas parecen ser todas iguales, lo importante es si hay suficiente liquidez, sin popularidad, por mucho que sea rápido, no sirve de nada. ¿Es confiable Ink L2? ¿Ha sido auditada? Solo quería preguntar.

Ver originalesResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 12-24 12:50

Vaya, esta idea de arquitectura híbrida tiene su mérito Respuesta en milisegundos, liquidación en la cadena sin arruinarse, realmente es una buena idea El conjunto de Rails funciona bien, finalmente alguien pensó en una solución intermedia Pero, ¿es confiable Ink L2? Esa es la verdadera cuestión ¿Se puede tener velocidad y seguridad al mismo tiempo? Tengo mis dudas Parece otra solución perfecta en papel, ¿pero qué pasa en la práctica?

Ver originalesResponder0

BlockchainWorker

· 12-24 12:49

Parece que finalmente alguien ha pensado claramente en este problema, la arquitectura híbrida es realmente una salida El esquema de Rails suena bien, pero hay que ver cómo funciona en la práctica Respuesta en menos de un milisegundo más liquidación en la cadena, si realmente puede ser estable, yo lo creeré Hablando honestamente, esos DEX anteriores o eran demasiado lentos o no eran seguros, ahora hay algo interesante ¿Es confiable la liquidación en Ink L2? ¿O será otra ronda de un infierno de pruebas? Esto es lo que quiero, tenerlo todo, pero no es una fantasía Parece que finalmente alguien ha pensado en las dos cosas a la vez Velocidad y seguridad, esta vez quizás sea realmente diferente

Ver originalesResponder0

NoodlesOrTokens

· 12-24 12:48

Esta solución híbrida suena bien, pero ¿realmente puede funcionar de manera estable... --- Otra vez, tanto de nivel de milisegundos como Ink L2, parece que se ha exagerado un poco --- En resumen, es como tener lo mejor de ambos mundos, pero en realidad no existe esa perfección --- ¿Es confiable Ink L2? Esa es la clave, ¿verdad? --- Parece bastante atractivo, pero no sé si en la práctica fallará o no --- Siempre se trata de sopesar las opciones, ¿dónde está la verdadera solución perfecta? --- ¿Quieres experimentar velocidad y descentralización? Esa demanda en sí misma es un poco contradictoria --- Espera, ¿el costo realmente es barato o hay cargos ocultos otra vez? --- Es interesante, pero prefiero ver qué dicen los usuarios sobre la experiencia

Ver originalesResponder0

ZKProofEnthusiast

· 12-24 12:40

Suena bien, pero ¿es realmente tan confiable Ink L2? Siempre tengo la sensación de que hay algo que no cuadra.

Ver originalesResponder0

BrokenYield

· 12-24 12:32

nah esto es solo la misma trampa de velocidad centralizada con pasos adicionales... siempre dicen "lo mejor de ambos mundos" justo antes de que se explote el puente jaja

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 12-24 12:26

Una respuesta en el nivel de milisegundos suena bien, pero ¿puede mantenerse estable en escenarios reales? ¿La liquidez en Ink L2 es suficiente, o volverá a convertirse en un juguete de nicho?

Ver originalesResponder0