2025-12-24 12:24:41

El concepto de SocialFi ha estado muy en boga en estos últimos años, pero para ser honestos, ahora está prácticamente en declive. Sin embargo, lo interesante es que los intercambios y las nuevas interfaces de trading están desarrollando funciones sociales en secreto, y parece que realmente han tomado el camino correcto.

El director de la firma de inversión Paramita, Tykoo, tiene una opinión reciente: cree que la IA está cambiando las barreras competitivas de los productos de trading, y para 2026, la categoría con más posibilidades será en realidad la «fusión de trading social y mercados de predicción». Desde Base App hasta GMGN, la nueva capa social está redefiniendo la forma de hacer trading.

¿Por qué SocialFi ha muerto, pero la socialización se ha convertido en una nueva barrera defensiva para los intercambios?

Tykoo señaló un problema clave: el fracaso de SocialFi radica en intentar insertar finanzas en plataformas sociales de manera forzada, invirtiendo la lógica. La estrategia que realmente funciona es exactamente la opuesta: incorporar el ADN social en los productos de trading.

Observa las funciones de grupo en GMGN, las transmisiones en vivo e interactivas de Pump.fun, las copias de operaciones y concursos de Hyperliquid, y las áreas de comentarios en Polymarket. Estos plataformas tienen un punto en común: en esencia son herramientas de trading, pero todas crean activamente un ecosistema social con alta adhesión. ¿Por qué se diseñan así?

Primero, para ampliar el efecto de red. Ahora, la IA puede copiar rápidamente cualquier producto, y en ese momento, la red social, la acumulación de contenido y los registros de transacciones reales se convierten en las barreras más difíciles de replicar. Segundo, para captar la atención. La socialización en las plataformas de trading no solo ayuda a retener usuarios, sino que también, mediante el compartir en vivo y la interacción, convierte las decisiones de trading en eventos comunitarios.

¿Y qué significa esto para los intercambios? En pocas palabras, quien logre integrar la socialización en el proceso de trading tendrá la ventaja en la competencia de 2026.

PUMP0,61%

HYPE0,29%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MondayYoloFridayCry

· Hace15m

Si hubieras sabido antes que la lógica de SocialFi está al revés, ¡entonces agregar social en las transacciones sería la verdadera estrategia! La verdadera barrera de entrada es la retención de usuarios, esa que la IA no puede copiar. GMGN realmente ha entendido esto, la combinación de seguir y social tiene un poder considerable. Piensa en ello de manera inversa, ¿no sería que en el futuro los exchanges serán plataformas sociales en sí mismas? Me gusta esta lógica, financiar social está muerto, hay que hacerlo al revés. La verdadera pregunta es, ¿cuántas plataformas pueden dominar realmente esta estrategia? La interacción en vivo de Pump.fun me impresionó, convirtió el juego en una fiesta comunitaria. Se espera que en 2026 el panorama cambie, solo sobrevivirán los que tengan un fuerte ADN social. En definitiva, quien retenga más a sus usuarios gana; el impulso actual de GMGN realmente es diferente.

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 12-24 12:54

Esta lógica inversa es realmente ingeniosa... Añadir social en el trading vs añadir finanzas en lo social, la diferencia es abismal. El grupo de GMGN realmente ha encontrado la clave, ahora todos están copiándolos. La ventaja competitiva es la retención, la IA no puede copiar las relaciones de los usuarios, eso con el que estoy de acuerdo. Espera, ¿por qué entonces las funciones sociales de Blur todavía no despegan... solo las plataformas de pequeñas criptomonedas parecen ser las que se vuelven virales? SocialFi fue un caos total, pero ahora parece que el enfoque realmente ha cambiado. Si en 2026 esto realmente sucede, ¿aún hay oportunidad de entrar ahora...?

Ver originalesResponder0

FlatTax

· 12-24 12:39

La lógica está invertida, eso fue excelente, esas SocialFi anteriores realmente eran muy incómodas. En el trading, hacer socialización resulta mucho más natural, la gente simplemente quiere agruparse para calentarse. Esta ola de GMGN ha logrado entender el truco. Para ser honesto, la IA puede copiar productos, pero no puede replicar a ese grupo de traders reales, esa es la verdadera ventaja competitiva. La serie de transmisiones en vivo de Pump.fun, he visto a mucha gente engancharse, pero mientras puedan ganar dinero, está bien. Para 2026, probablemente solo dependerá de quién tenga una mayor adhesión social, aburrido.

Ver originalesResponder0

MetaverseHobo

· 12-24 12:36

Soy un veterano en Web3, he visto demasiados proyectos caer del cielo al infierno. Este artículo tiene toda la razón, esa estrategia de SocialFi es en realidad una operación inversa, forzar la cesta de compras dentro del restaurante, no es de extrañar que mueran de manera tan definitiva. Pero lo realmente interesante es que ahora los exchanges en lugar de esconder lo social en otro lado, lo integran en el trading, esa jugada es mucho más sutil y también mucho más efectiva. GMGN, Pump y ese grupo realmente han entendido qué significa la lealtad, no con ese tipo de incentivos de tokens ilusorios, sino con registros de transacciones y rankings reales, esa es la verdadera debilidad de la humanidad. Tengo la mayor autoridad en lo que respecta a las barreras de entrada; detrás de un diseño aparentemente simple, en realidad se lucha por tu atención y confianza, y esas dos cosas valen mucho más que el código. ¿2026? Apuesto a que este camino ya está decidido, siempre y cuando no aparezca algún monstruo o demonio que complique las cosas.

Ver originalesResponder0